Решение № 12-229/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 12-229/2025

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения



УИД 72RS0014-01-2025-002424-32

Дело № 12-229/2025


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 14 апреля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 г. № 55,

установил:


постановлением административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № № должностное лицо ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч.9 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

ФИО2, будучи не согласным с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление изменить, применив положения ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ заменить административное наказание в виде административного штрафа на административное наказание в виде предупреждения. Требования мотивирует тем, что административное правонарушение совершено впервые. Также подрядной организацией выполнены работы по очистке кровли от наледи и сосулек.

ФИО2 в судебном заседании довды жалобы поодержал.

Представитель административной комиссии ФИО3 в судебном заседании возражал против доводов жалобы.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно с подп. «д» п. 4 ст. 14 Правил благоустройства территории города Тюмени, утвержденных решением Тюменской городской Думы от 27.06.2019 № 136, крыши, водосточные трубы зданий, строений, сооружений должны очищаться от снега и льда.

Часть 9 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности предусматривает ответственность за непринятие мер по очистке от снега и льда крыш, карнизов, водостоков зданий, сооружений

ДД.ММ.ГГГГ ведущим инженером квартальной инспекции МКУ «Службы заказчика по благоустройству Восточного административного округа города Тюмени» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.9 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении должностного лица ФИО2

Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 мин. по адресу: <адрес> обнаружено, что генеральный директор ООО УК «Вместе» ФИО2 не принял мер по очистке от снега и льда с крыши здания.

Постановлением административной комиссии ВАО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч.9 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах доказательствами, а именно: фотографиями, указан адрес места фотофиксации, лицо, которое производило фотосъемку; выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ; схемой к осмотру места совершения административного правонарушения; осмотром места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ; копией приказа о назначении генерального директора общества от ДД.ММ.ГГГГ.

Деяние, совершенное должностным лицом ФИО2 обоснованно квалифицировано комиссией по 9 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Доказательств, опровергающих имеющиеся в деле доказательства, заявителем не предоставлено.

Изображенные в фото-таблице снег и наледь на крыше многоквартирного дома создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Факт устранения нарушений не освобождает ФИО2 от административной ответственности, поскольку на момент проведения осмотра данные нарушения имели место.

С учетом характера правонарушения, создающего угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, применение ч. 3 ст. 3.4, ст. 4.1.1 КоАП РФ невозможно.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 4.9 ч. 9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и в минимальном пределе.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ,

решил:


постановление административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 г. № 55 в отношении должностного лица ФИО2 - оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дудниченко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)