Решение № 2-2685/2025 2-2685/2025~М-468/2025 М-468/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-2685/2025Дело №2-2685/2025 УИД 52RS0001-02-2025-000627-63 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 апреля 2025 года город Нижний Новгород Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р., при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, ООО «Автозаводская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии, расходов по уплате государственной пошлины. Требования истца мотивированы неисполнением ответчиками как солидарными должниками обязательств по оплате поставленных ресурсов в указанный период в жилое помещение по адресу: [Адрес]. На регистрационном учете по указанному адресу состоят ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Сумма просроченной задолженности по лицевому счету [Номер] за период с 01.01.2022 года по 31.03.2024 года по оплате услуг отопления составляет 58415 руб. 77 коп. Ранее истец обращался с заявлением о взыскании задолженности к мировому судье судебного участка, был вынесен судебный приказ № 2-1851,/2024 года от 17.06.2024 года, который впоследствии был отменен 20.08.2024 года На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности за коммунальные услуги по отоплению на период с 01.01.2022 года по 31.03.2024 года в размере 58415 руб. 77 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседании, в суд не явились, явку представителя не обеспечили. Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При данных обстоятельствах, суд в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с частями 1 и 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (подпункт 1). В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Из материалов дела следует, что истец ООО «Автозавоская ТЭЦ» осуществляет подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского района г.Н.Новгорода, в том числе по адресу: [Адрес] Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 проживают в указанном жилом помещении – [Адрес]. Предметом спора является задолженность за услуги тепловой энергии в жилое помещение- квартиру по адресу: [Адрес] 17.06.2024 мировым судьей судебного участка №4 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области выдан судебный приказ (дело № 2-1851/2024) о взыскании с ответчиков указанной задолженности, который определением от 20.08.2024 отменен (л.д.18-19). Согласно справке, сумма просроченной задолженности по лицевому счету [Номер] за период с 01.01.2022 года по 31.03.2024 года по оплате услуг отопления составляет 58415 руб. 77 коп. (л.д. 11). В обоснование цены иска истцом представлена история начислений и оплаты по услугам за спорный период, который ответчиками не оспорен. Доказательства внесения платежей в счёт исполнения обязательств ответчиками в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены. При доказанности наличия задолженности за спорный период исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг тепловой энергии. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., подтвержденные платежными поручениями (л.д. 20, 21). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) к ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., [Адрес], паспорт [Номер] выдан [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] код подразделения [Номер]), ФИО2 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., ур. [Адрес], паспорт [Номер] выдан [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]), ФИО3 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., ур.[Адрес], паспорт [Номер] выдан [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]), ФИО4 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., ур.[Адрес]., паспорт [Номер] выдан [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] код подразделения [Номер]), ФИО5 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., ур. [Адрес], паспорт [Номер] выдан [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить в полном объёме. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2022 года по 31.03.2024 года в размере 58415 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего – 62415,77 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Р. Павлова Мотивированное решение изготовлено 5 мая 2025 года Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО "Автозаводская ТЭЦ" (подробнее)Судьи дела:Павлова Марина Романовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|