Решение № 2-350/2019 2-350/2019~М-299/2019 М-299/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-350/2019

№2-350/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный» к Е. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Е. о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Е. был заключен договор кредитования №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере 85 559 рублей, сроком на 24 месяца. В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи. Однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 247 рублей 14 копеек, в том числе 75 167 рублей 84 копейки - задолженность по основному долгу, 106 079 рублей 30 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4824 рубля 94 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, своим письменным ходатайством представитель ПАО КБ «Восточный» В. в связи с невозможностью явки на судебное заседание, дело просит рассмотреть без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Е. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом. Своим письменным заявлением, дело просит рассмотреть в ее отсутствии.

Представитель ответчика М. в судебном заседании не возражал рассмотрению дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Представитель ответчика М. в судебном заседании не отрицая факт заключения, просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в связи с пропуском срока.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Е. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком был предоставлен заемщику кредит в размере 85 559 рублей на срок 24 месяца под 37,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора, получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязан погашать задолженность путем ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должна обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору), наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

В нарушение приведенных норм права ответчиком обязательства по договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются, что следует также из представленных в суд доказательств.

Как следует из расчета цены иска по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 181 247 рублей 14 копеек, в том числе 75 167 рублей 84 копейки - задолженность по основному долгу, 106 079 рублей 30 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчеты истца арифметически верны, соответствует положениям договора и требованиям закона, проверены в судебном заседании.

Представитель ответчика М. просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № (п.24) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из материалов дела усматривается, что кредитный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком на 24 месяца. В соответствии с графиком платежей, последний днем оплаты кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком последний платеж с целью погашения кредит был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, ранее ДД.ММ.ГГГГ обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами, ежемесячно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Исчисление суммы долга и процентов подлежит за трехлетний период, предшествовавший дате предъявления иска, с ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с учетом срока исковой давности, составит 46 027 рублей, из которых 39 573 рубля 48 копеек – задолженность по основному долгу, 6 454 рубля 02 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела заемщиком исполнены обязательства по указанному кредитному договору, суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, исчислив сумму долга и проценты за трехлетний период, предшествовавший дате предъявления иска, то есть применив срок исковой давности только к ежемесячным платежам в пределах трехлетнего срока, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований ПАО КБ «Восточный» к Е. о взыскании долга по договору кредитования, а именно с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 46 027 рублей, из которых 39 573 рубля 48 копеек – задолженность по основному долгу, 6 454 рубля 02 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина в сумме 4 824 рубля 94 копейки, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Факт оплаты истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Е. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с Е. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 39 573 (тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 48 копеек – задолженность по основному долгу, 6 454 (шесть тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 02 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 824 (четыре тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 94 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.