Решение № 2А-386/2019 2А-386/2019~М-317/2019 М-317/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2А-386/2019Рыльский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-386/2019 Именем Российской Федерации г. Рыльск 06 августа 2019 г. Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Клименко М.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению административного истца МИФНС России №1 по Курской области к Долгиеру Еуджениу о восстановлении срока и взыскании задолженности, МИФНС России №1 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 3 428,16 руб., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц – 3 428,16 руб., указав, что ФИО1 являлся плательщиком налога в соответствии со ст. 357 НК РФ, ему налоговым органом был исчислен указанный налог, однако, в установленные законом сроки налог уплачен не был, в связи с чем, административному ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени, и, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ направлено требование №44528 от 14.12.2017, которое в установленный срок не исполнено; на момент обращения в суд задолженность не погашена. Ссылаясь на ст.48 НК РФ, административный истец обосновывает свое право предъявления настоящего иска в суд. Также ходатайствует о восстановлении процессуального срока для подачи административного искового заявления. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Как следует из материалов дела, ФИО1 было направлено требование №44528 от 14.12.2017 по транспортному налогу с физических лиц в соответствии со ст. 357 НК РФ (налог) – 3413 руб., пени – 11,26 руб., которым установлен срок его исполнения – 06.02.2018. В силу п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС Российской Федерации). В установленный законом 6-месячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (до 06.08.2018 года) о взыскании задолженности с ФИО1 налоговый орган в суд не обращался, административный иск подан 08.07.2019 года, то есть за пределами срока для обращения в суд. В административном иске причины пропуска срока для обращения в суд не указаны, доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд административным истцом не представлено, объективных препятствий для своевременного принятия мер принудительного взыскания, обращения в суд у налогового органа не имелось. Несоблюдение налоговым органом установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 291, 292 КАС РФ, суд, В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Курской области к Долгиеру Еуджениу о восстановлении срока и взыскании задолженности отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий судья: М.В. Клименко Суд:Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Клименко Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |