Решение № 2А-3253/2025 2А-3253/2025~М-2623/2025 М-2623/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2А-3253/2025

Дело <номер изъят>а-3253/2025

УИД: 05RS0<номер изъят>-81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> 24 ноября 2025 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес изъят> ФИО1, административного истца ФИО2, представителя административного ответчика - ОМВД России по <адрес изъят> по доверенности ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к ОМВД России по <адрес изъят> о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по <адрес изъят> о досрочном прекращении в отношении него административного надзора, ссылаясь на то, что приговором Реутовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по ч<номер изъят> УК РФ к <данные изъяты>. Кассационным определением Военного суда <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания был смягчен до <данные изъяты> лишения свободы. В остальной части приговор Реутовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменений. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был вынесен приговор Тагилстроевским районным судом <адрес изъят> по ч.<номер изъят> УК РФ и назначено наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Реутовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 дней лишения свободы и окончательно назначено лишение свободы сроком на <данные изъяты> дней в исправительной колонии строго режима. Решением Тагилстроевским районным судом <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на три года, с исчислением срока со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы избранного для проживания субъекта Российской федерации, без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН РОССИИ Нижегородской <адрес изъят> по отбытия срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет по категории «Административный надзор» в ОМВД России «Щербинский» <адрес изъят>, откуда ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой постоянного места жительства, был переведен на учет в ОМВД России по <адрес изъят>. В настоящее время истекло более половины срока административного надзора, установленного в отношении него от ДД.ММ.ГГГГ решением Тагилстроевского районного суда <адрес изъят>. В период установленного надзора он соблюдал все установленные в отношении него обязанности и запреты, строго соблюдал установленный режим и порядок отбывания наказания, не допускал правонарушений и преступлений, замечаний со стороны инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД по <адрес изъят> он не имел, проживает с семьей, работал в кафе «<данные изъяты><адрес изъят>, с июня 2025 года по настоящее время проходит стажировку разнорабочим в <данные изъяты>» в <адрес изъят>. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушения не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, к исполнению административного ограничения относился добросовестно, положительно характеризуется по месту жительства.

В судебном заседании ФИО2 административные исковые требования поддержал и просит их удовлетворить по указанным основаниям.

Представитель административного ответчика - ОМВД России по <адрес изъят> по доверенности ФИО5 административный иск ФИО2 по существу признал и пояснил, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 установленные судом ограничения соблюдал, нарушений не допустил, а потому, с учетом данных о его личности, он не возражает против удовлетворения заявления.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, выслушав объяснения и доводы сторон, мнение помощника прокурора <адрес изъят> ФИО1, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд считает административное исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Реутовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по <номер изъят> УК РФ к <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Военного суда <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания был смягчен <данные изъяты> лишения свободы. В остальной части приговор Реутовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменений.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был вынесен приговор Тагилстроевским районным судом <адрес изъят> по ч<номер изъят> УК РФ и назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Реутовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 дней лишения свободы и окончательно назначено лишение свободы сроком на <данные изъяты> в исправительной колонии строго режима

Решением Тагилстроевского районного суда <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с исчислением срока со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы избранного для проживания субъекта Российской федерации, без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Нижегородской <адрес изъят> по отбытию срока наказания.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет по категории «Административный надзор» в ОМВД России «Щербинский» <адрес изъят>, откуда ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой постоянного места жительства, был переведен на учет в ОМВД России по <адрес изъят>

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо.

К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

Согласно ч. 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Административное исковое заявление ФИО2 отвечает указанным критериям закона.

Суд считает, что представленные и исследованные в суде доказательства указывают на возможность удовлетворения административного искового заявления ФИО2, поскольку в данном случае имеются предусмотренные законом основания, при наличии которых в отношении такого лица может быть досрочно прекращен административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-271 КАС РФ, ст. ст. 9,10 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, осуществляемый в отношении ФИО2, установленный решением Тагилстроевского районного суда <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> с установлением административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы избранного для проживания субъекта Российской федерации, без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.М. Яралиев