Постановление № 1-108/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-108/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращения уголовного дела и назначения меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

сел. Октябрьское 7 июня 2018 года

Судья Пригородного районного суда РСО – Алания Кокаев М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пригородного района РСО – Алания ФИО1,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

защитника – адвоката адвокатского кабинета №1 Адвокатской Палаты РСО – Алания Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение №157 и ордер № 9208 от 30.05.2018 года, и адвоката адвокатского Адвокатской Палаты РСО – Алания Кочиевой Л.М., представившей удостоверение №157 и ордер № 2134 от 30.05.2018 года,

потерпевших ФИО4 и ФИО6,

при секретаре Дзодзиевой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Цхинвал Республики Южная Осетия, гражданина РФ, со средним образованием, учащегося Владикавказского Политехнического техникума, ранее не судимого, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Владикавказ РСО-Алания, гражданина РФ, со средним образованием, студента Северо-Кавказского горно-металургического института, ранее не судимого, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО3 дважды совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, и с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

19 марта 2018 года, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО2 и ФИО3 находясь возле домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, и принадлежащего ФИО15 с целью тайного хищения чужого имущества, проникли в помещение хозяйственной пристройки указанного домовладения.

Во исполнение своего совместного преступного умысла, направленного на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, с целью его дальнейшего обращения в свою собственность, ФИО2, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, похитили обнаруженные ими в пристройке два медных изолированных провода от сварочного аппарата, длиной по 6 метров, стоимостью 1 000 рублей каждый, а так же две медные обмотки от сварочного аппарата, длиной по 35 метров, стоимостью 1 000 рублей каждая.

Тайно завладев вышеуказанным имуществом ФИО16 ФИО2 и ФИО3 скрылись с похищенным с места преступления, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

26 марта 2018 года, примерно в 02 часа, ФИО2 и ФИО3, находясь возле домовладения ФИО17 расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> с целью тайного хищения чужого имущества, проникли в помещение сарая.

Во исполнение своего совместного преступного умысла, направленного на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества с целью его дальнейшего обращения в свою собственность, ФИО2, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, похитили 5 алюминиевых листов, стоимостью 300 рублей каждый, а так же 1 электрический удлинитель длиной 8 метров, стоимостью 500 рублей, коробку с электрическими проводами различной длины, общей стоимостью 300 рублей.

Завладев тайно вышеуказанным имуществом ФИО5, ФИО2 и ФИО3 скрылись с похищенным с места преступления, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3 700 рублей.

Действия ФИО2 и ФИО3 органом следствия квалифицированы по п. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

18 мая 2018 года уголовное дело по обвинению ФИО2 и ФИО3 по п. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ поступило в Пригородный районный суд РСО-Алания для его разрешения по существу.

В судебном заседании защитники Гецаева Л.Г. и Кочиева Л.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3, и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировали совершением ФИО2 и ФИО3 впервые преступлений средней тяжести, чистосердечным раскаянием, а так же возмещением потерпевшим причиненного ущерба в полном объеме.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 поддержали ходатайство защитников и так же просили суд прекратить уголовное дело, назначив им меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимых не возражал и государственный обвинитель - помощник прокурора Пригородного района РСО-Алания ФИО1 По мнению государственного обвинителя, заявленное ходатайство носит законный и обоснованный характер, в связи с чем, может быть удовлетворено.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО6 не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3, и применения в отношении них меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, и исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство защитников Гецаевой Л.Г. и Кочиевой Л.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 762 УК РФ, лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.251 УПК РФ, суд, в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, и в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 4463 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 251 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как усматривается из материалов уголовного дела, подсудимые ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, вину свою признали, в содеянном раскаялись, по месту жительства характеризуются положительно. Причиненный вред возместили в полном объеме. Потерпевшие ФИО4 и ФИО6 претензий к ним не имеют.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 и ФИО3 преступлений, обстоятельств дела, данных характеризующих их личность, суд приходит к выводу, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 могут быть исправлены без применения уголовного наказания, в связи с чем, считает возможным прекратить в отношении них уголовное дело, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимых, возможность осуществления ими трудовой деятельности либо получения иного дохода.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО2 и подсудимому ФИО3, по вступлению постановления в законную силу, следует отменить.

По исполнении постановления о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вещественные доказательства по делу: кожаные кроссовки черного цвета фирмы «Рибок», левый ботинок черного цвета фирмы «Фенди», переданные на хранение ФИО3 - следует вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО3, а кожаные туфли черного цвета, переданные на хранение ФИО2 - следует вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО2

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Гецаевой Л.Г. за оказанную юридическую помощь подсудимому ФИО3, и адвоката Кочиевой Л.М. за оказанную юридическую помощь подсудимому ФИО2 в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.762, 1044, 1045 УК РФ, ст.251, 4461, 4462 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО18, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИФНС России по Пригородному району РСО-Алания

КПП: 151101001

ИНН налогового органа и его наименование: 1511016482 УФК по РСО-Алания

ОКТМО: 90640000

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010005

Наименование банка: ГРКЦ НАЦ.БАНКА РСО-Алания БИК: 049033001

Код бюджетной классификации (КБК): 18210803010011000110

Наименование платежа: «Судебный штраф».

Разъяснить ФИО2 обязанность уплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу в этом случае осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, – отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО21, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИФНС России по Пригородному району РСО-Алания

КПП: 151101001

ИНН налогового органа и его наименование: 1511016482 УФК по РСО-Алания

ОКТМО: 90640000

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010005

Наименование банка: ГРКЦ НАЦ.БАНКА РСО-Алания БИК: 049033001

Код бюджетной классификации (КБК): 18210803010011000110

Наименование платежа: «Судебный штраф».

Разъяснить ФИО3 обязанность уплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу в этом случае осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО3. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, – отменить.

По исполнении постановления о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вещественные доказательства по делу: кожаные кроссовки черного цвета фирмы «Рибок», левый ботинок черного цвета фирмы «Фенди», - вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО3, кожаные туфли черного цвета, - вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО2

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Гецаевой Л.Г. и адвоката Кочиевой Л.М. за оказанную юридическую помощь подсудимым в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования постановления, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий М.И. Кокаев