Решение № 2-1945/2018 2-292/2019 2-292/2019(2-1945/2018;)~М-1808/2018 М-1808/2018 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-1945/2018

Дело № 2-292/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Дьяковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец –ПАО«Челиндбанк» изначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО4., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании задолженности по кредитному договору.

К участию в деле по ходатайству истца ответчиком привлечен ФИО1, истец просил взыскать с него задолженность по кредитному договору: основной долг – 201827 рублей 54 копейки, проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на 04 февраля 2019 года в сумме 16256 руб.02 коп., пени за просрочку возврата кредита по состоянию на 04 февраля 2019 года – 1960 руб. 63 коп. и пени за просрочку возврата процентов по состоянию на 04 февраля 2019 года – 702 руб. 59 коп, а также расходы по госпошлине в сумме 5 640 рублей 82 коп., а также взыскивать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых, начиная с 05 февраля 2019 года по день уплаты основного долга.

В обоснование иска указал, что 30 октября 2017 года между ПАО«Челиндбанк» и ФИО5. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 300 000 рублей на срок до 23.10.2020 года под 17 % годовых.

23 июня 2018 г. заемщик умер, после его смерти имеется непогашенная задолженность по указанному кредитному договору.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что возражает против взыскания с него пени за просрочку возврата долга, против остальной части иска не возражал.

Выслушав стороны, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, 30 октября 2017 года между ПАО «Челиндбанк» и ФИО10. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 300000 рублей на срок до 23.10.2020 года под 17 % годовых (11-13).

Согласно пункту 6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Платежи производятся не позднее 23 числа каждого месяца в размере 8300 рублей (л.д.13).

ПАО « Челиндбанк» выполнил свою обязанность по предоставлению кредита заемщику.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 л.д.58-59, после его смерти исполнение обязательств по кредитному договору иными лицами до предъявления иска в суд не производилось, последний платеж внесен 23.07.2018г., в ходе производства по делу внесено 30000 руб. в счет погашения долга, л.д.8.

Установлено, что после смерти заемщика с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился его сын ФИО1, наследственное имущество после смерти наследодателя состоит <>, л.д.62, л.д.54

Других наследников по закону, обратившихся к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО7. не имеется, завещание не составлялось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно отчета об оценке имущества, представленного банком, стоимость недвижимого наследственного имущества, перешедшего к ответчику ФИО2 составляет : <> – 480 00 рублей, <> – 150000 рублей, л.д.83-88.

Ответчик иного отчета оценки имущества не предоставил, о назначении экспертизы для определения стоимости наследственного имущества не заявлял.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору : основной долг – 201827 рублей 54 копейки и проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на 04 февраля 2019 года в сумме 16256 руб.02 коп., пени за просрочку возврата кредита по состоянию на 04 февраля 2019 года – 1960 руб. 63 коп. и пени за просрочку возврата процентов по состоянию на 04 февраля 2019 года – 702 руб. 59 коп, а также расходы по госпошлине в сумме 5 640 рублей 82 коп., и взыскивать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых, начиная с 05 февраля 2019 года по день уплаты основного долга, учитывая, что в период производства по делу от ответчика поступали денежные средства в погашение задолженности по кредиту – 15 января 2019 года в сумме 30000 рублей, которые в соответствии с положениями ст.319 Гражданского Кодекса РФ были распределены в погашение процентов за пользование займом и основного долга согласно графика, что подтверждается выпиской по счету л.д.82.

Судом проверено и установлено наличие долга по кредитному договору, заключенному ФИО8

1) основной долг составил 201827 рублей 54 копейки.

300000 – 98172,46 = 201827 рублей 54 копейки, что подтверждается расчетом на л.д.89-91.

2) просроченные проценты за пользование кредитом по состоянию на 18 марта 2019 г. составили 20204 руб. 10 коп., что подтверждается расчетом на л.д.89-91.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней». Ставка банковского процента 17 % годовых. Всего за период с 31.10.2017года по 18.03.2019 год начислено процентов 56 633 рубля 64 коп., погашено 36429 рублей 54 коп., задолженность составила 20 204рубля 10 коп.

Представленный истцом расчет проверен и признан правильным. Ответчик сумму задолженности не оспаривал, контррасчет не представлен.

Суд удовлетворяет требования о взыскании процентов за пользование займом на день рассмотрения дела, поскольку определение долга наследодателя и достаточность наследственного имущества, перешедшего к наследнику для его погашения, должны быть определены судом на момент рассмотрения дела, что не лишает банк права на предъявления требований о взыскании процентов при условии не возврате кредита наследником ( в пределах оставшейся части наследственного имущества).

Исковые требования о взыскании пени за несвоевременный возврат долга суд удовлетворяет частично.

Как следует из п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ – «Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.»

Истцом заявлены требования о взыскании пени за просрочку уплаты основного долга и процентов по ставке 0,05% просроченного платежа за один день просрочки, согласно условий п.12 кредитного договора, за период с 24.08.08 г. по 04.02.2019г..

Учитывая, что требования о взыскании неустоек на день открытия наследства (до 23 декабря 2018 года) не заявлялись, а срок необходимый для принятия наследства истекал 23 декабря 2018г., то наследник должен нести ответственность за неисполнение обязательства по возврату долга за период с 24 декабря 2018 года по 04 февраля 2019 года, что составит : неустойка за просрочку возврата долга по кредиту – 394 руб.25 коп., неустойка за просрочку возврата процентов по кредиту – 115 руб. 73 коп., расчет на л.д.90.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустоек в остальной части суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору : основной долг в сумме 201827 рублей 54 копейки, проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на 18 марта 2019 года в сумме 20 204рубля 10 коп., пени за просрочку возврата кредита –394 руб.25 коп. и пени за просрочку возврата процентов – 115 руб. 73 коп. , в пределах, за счет стоимости перешедшего наследственного и за счет его реализации.

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору и пени в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий - Дубовик Л.Д.