Решение № 2-1793/2025 2-1793/2025~М-1343/2025 М-1343/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-1793/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец Нижегородской обл. 15 декабря 2025 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Комяк В.Н., при секретаре Зориной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника за счет имущества умершей ТВВ

В обоснование исковых требований, истец указал, что *** между банком и ТВВ был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты *. По условиям кредитного договора банк предоставил ТВВ кредит в сумме 99000 руб. под 40,88% годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

*** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица *** .... *** полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору... ».

По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед Банком составляет 133546,47 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ТВВ умерла 20.08.2024г.

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

На основании изложенного, истец просил взыскать за счет наследственного имущества умершей ТВВ с наследников, принявших наследство, задолженность по кредитному договору в размере 133546,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5006,39 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьих лиц ФИО2, ФИО3

В судебное заседание ПАО "Совкомбанк" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она приходится матерью умершей ТВВ После смерти ТВВ в права наследства к имуществу вступила дочь умершей, ФИО1 Возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку у ФИО1 на иждивении трое детей, она является матерью одиночкой. ФИО2 отказалась от принятия наследства в пользу внучки, ФИО1 Супруг дочери, Т, не вступал в права наследства. Наследственное имущество состоит из комнаты, по адресу: ........

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела в суде.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным с согласия истца, третьего лица, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др, если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу положений статьи 309, пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойка как обеспечение исполнения обязательства должна стимулировать должника к исполнению обязательства, делая его неисполнение невыгодным для него.

В соответствии со ст.ст.1110, 1112, 1114 ГК РФ имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.07.2024г., между ПАО Совкомбанк и ТВВ был заключен кредитный договор * (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил ТВВ кредит в сумме 99000 руб. под 40,88 % годовых на срок 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязался производить платежи по кредиту в порядке и на условиях, предусмотренных договором и общими условиями. В нарушение п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно п.12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора, начисляется неустойка 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств со дня следующего за днем окончания платежного периода, в течение которого заемщик не исполнил обязанность по внесению минимального обязательного платежа по день фактического погашения задолженности.

*** ТВВ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 20.08.2024г.

Как следует из копии наследственного дела, наследником по закону к имуществу ТВВ является ее дочь, ФИО1, мать, ФИО2, которая отказалась от причитающейся доли наследства в пользу дочери наследодателя, ФИО1, а также супруг ФИО3, который не подал заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Других сведений о наследниках не имеется.

Наследственное имущество состоит из: ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .......

*** ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .......

*** нотариусом БНА было направлено ФИО3 извещение об открытии наследственного дела к имуществу умершей ТВВ

Согласно выписке из ЕГРН, правообладателем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: ....... является ВВВ, кадастровая стоимость квартиры составляет 1 467 048,96 руб.

Согласно записям акта о заключении брака, 19.08.2009г. ВВВ заключила брак с З, ей была присвоена фамилия З. 15.08.2023г. ТВВ заключила брак с Т и ей была присвоена фамилия Т.

Согласно расчету истца, по состоянию на 06.08.2025г. общая задолженность по кредитному договору * от 01.07.2024г. составляет в сумме 133 546,47 руб., из которой: 98699,20 руб.- просроченная ссудная задолженность, 29935,54 руб.- просроченные проценты, 488,84 руб.- просроченные проценты на просроченную ссуду, 24,99 руб.- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 270,46 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 1767,44 руб.- неустойка на просроченные проценты, 2360,00 руб.- комиссия.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий кредитного договора. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, не представлено, в материалах дела не содержится.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору с наследников, которые приняли наследство, открывшееся после смерти заемщика на основании ст. 1175 Гражданского кодекса РФ.

Стоимость перешедшего к ответчику ФИО1 наследственного имущества значительно превышает требования кредитора. Согласно выписке из ЕГНР, стоимость 1/3 доли квартиры составляет 489 016,32 руб. (1467048,96 / 3).

Разрешая требования о взыскании задолженности по кредитному договору в части процентов за пользование кредитом суд приходит к следующему.

Из разъяснений, изложенных в п. 59 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Таким образом, обязательства по возврату кредита перестали исполняться ТВВ в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника.

Лица, отказавшиеся от наследства в установленном порядке, и отказополучатели, не являющиеся наследниками, не отвечают по долгам наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО2, мать умершей ТВВ, обратилась с заявлением к нотариусу об отказе от принятия наследства в пользу дочери наследодателя, ФИО1, супруг умершей ТВВ, ФИО3, с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей супруги ТВВ, не обращался.

Суд, установив, что ТВВ обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, возникла задолженность, последняя умерла, наследником заемщика является ФИО1, принявшая наследство, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ФИО1

При наличии таких обстоятельств, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, принимая во внимание стоимость перешедшего наследственного имущества, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ПАО "Совкомбанк" подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО4 в пользу ПАО "Совкомбанк" взыскиваются расходы по уплате госпошлины в размере 5006,39 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, (...), в пользу ПАО "Совкомбанк", ... ..., задолженность по кредитному договору * от 01.07.2024г., в размере 133 546,47 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5006,39 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Комяк

Мотивированное решение изготовлено ***

Судья В.Н. Комяк