Постановление № 5-991/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-991/2021

дело № 5-991/2021

УИД 86RS0007-01-2021-003031-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 июня 2021 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Эрнст Э., (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

(дата), в 10:00, по адресу: ХМАО – Югра, <...> а мкр., д. 56, каб. 202, при проверке документов, выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданка Республики (иные данные) Эрнст Э., в период своего прошлого пребывания, прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы (дата), пробыв 88 дней в РФ, (дата) выехала из РФ, и в тот же день (дата) снова въехала в РФ и по настоящее время находится на территории РФ, то есть находится на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток и тем самым уклоняется от выезда по истечении установленного срок пребывания 90 суток, срок пребывания истек (дата), тем самым с (дата) уклонялась от выезда из РФ, чем нарушила п. 1 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Эрнст Э. вину в совершении ею административного правонарушения признала полностью, пояснив, что по истечении установленного законодательством срока не выехала из РФ, поскольку не знала, что нарушает миграционное законодательство.

Судья, выслушав Эрнст Э., исследовав материалы дела, считает, что вина Эрнст Э. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому (дата), в 10:00, по адресу: ХМАО – Югра, <...> а мкр., д. 56, каб. 202, при проверке документов, выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданка Республики (иные данные) Эрнст Э., в период своего прошлого пребывания, прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы (дата), пробыв 88 дней в РФ, (дата) выехала из РФ, и в тот же день (дата) снова въехала в РФ и по настоящее время находится на территории РФ, то есть находится на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток и тем самым уклоняется от выезда по истечении установленного срок пребывания 90 суток, срок пребывания истек (дата), тем самым с (дата) уклонялась от выезда из РФ, чем нарушила п. 1 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- рапортом старшего специалиста МТО ОР ППСП ОМВД России по г. Нефтеюганску, из которого следует, что при проверке документов была выявлена гражданка Республики (иные данные) Эрнст Э., которая прибыла на территорию Российской Федерации (дата), пробыв 88 дней в РФ, (дата) выехала из РФ, и в тот же день (дата) снова въехала в РФ и по настоящее время находится на территории РФ, то есть находится на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток и тем самым уклоняется от выезда по истечении установленного срок пребывания 90 суток, срок пребывания истек (дата), тем самым с (дата) уклонялась от выезда из РФ;

- копией паспорта, из которого следует, что Эрнст Э. является гражданкой Республики (иные данные);

- копией миграционной карты, согласно которой Эрнст Э. въехала на территорию Российской Федерации (дата);

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, из которых следует, что Эрнст Э. въехала на территорию РФ (дата), (дата) выехала из РФ, и в тот же день (дата) снова въехала в РФ.

Судья квалифицирует действия Эрнст Э. по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Эрнст Э., ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Доводы Эрнст Э., о том, что она не знала, что нарушает миграционное законодательство, судья во внимание не принимает, поскольку, в соответствии с ч.3 ст. 62 Конституции Российской Федерации, иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Незнание законодательства страны пребывания не освобождает иностранного гражданина от ответственности за его нарушение. Никто не обязан разъяснять выезжающему в РФ иностранному гражданину положения федеральных законов, регламентирующих порядок въезда в РФ и выезда из нее, режим пребывания иностранных граждан в РФ.

В соответствии с пп. «а» п. 2 Указа Президента РФ от 15.06.2021 № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», до 30 сентября 2021 г. включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, судья не применяет к Эрнст Э. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Эрнст Э. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет - получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (ОМВД России по г.Нефтеюганску), ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 71 874 000, р/счет <***>, кор.сч. 40102810245370000007 БИК 007162163, КБК 18811601181019000140, УИН 18880486210290183950.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-991/2021,

«Постановление не вступило в законную силу»