Решение № 2-1315/2026 2-1315/2026(2-6858/2025;)~М-5949/2025 2-6858/2025 М-5949/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-1315/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 апреля 2026 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Рогожине Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1315/2026 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:


СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму ущерба в размере 73 260,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что дата произошло ДТП с участием автомобиля Жак, г/н №..., под управлением ФИО4 и автомобиля Опель, г/н №... под управлением ФИО1

Виновным в ДТП признан ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18№....

В результате ДТП от дата были причинены механические повреждения автомобилю Жак, г/н г/н №..., который на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО № AI372775233 от дата.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 застрахована в установленном законом порядке не была, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

ФИО4 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

В соответствии с заказ-нарядом № КС00280658 от дата ООО «КИА Центр Сервис» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Жак, г/н г/н №...дата0,70 руб.

На основании счета на оплату № КС00000205 от дата СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 73 260,70 руб., что подтверждается платежным поручением №... от дата.

Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В пункте 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» закреплено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

На основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Истец, выплатив потерпевшему страховое возмещение по договору добровольного страхования КАСКО, вправе получить возмещение ущерба с причинителя вреда, гражданская ответственность которого на момент ДТП в установленном законом порядке застрахована не была.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенных норм действующего законодательства, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ФИО2 суммы ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению, следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию сумма ущерба в размере 73260,70 руб.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

РЕШИЛ:


Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН №... в пользу СПАО «Ингосстрах» ИНН №... сумму ущерба в размере 73260,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 77 260 (семьдесят семь тысяч двести шестьдесят) рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения - 10 рабочих дней.

Судья /подпись/ И.А.Федорова

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2026.

Копия верна. Судья: Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

СПАО "Ингосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ