Постановление № 5-118/2026 от 30 января 2026 г. по делу № 5-118/2026




№ 5-118/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Набережные Челны 31 января 2026 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Валиуллина Г.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), посредством видеоконференц-связи в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., состоящего в браке, имеющего на иждивении ..., работающего в ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося (паспорт ...),

установил:


отделом полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по городу Набережные Челны представлено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

Как следует из протокола об административном правонарушении, ... в 01 час 55 минут, находясь на ... ..., ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что выражалось в следующих признаках: неустойчивости позы и шаткости походки, нарушении речи, резком изменении окраски кожных покровов лица, на требования сотрудников полиции пройти в патрульную автомашину для дальнейшего проследования в отдел полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по городу Набережные Челны для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответил категорическим отказом, проявил агрессию, начал выражаться грубой нецензурной бранью, а также размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои действия и пройти с ними никак не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д. ...); объяснением ФИО2 (л.д. ...), рапортами сотрудников полиции (л.д. ...), копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ... (л.д. ...).

Противоправные действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Таким образом, оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 05 часов 30 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись» Валиуллина Г.Ш.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Валиуллина Гульнара Шамилевна (судья) (подробнее)