Решение № 2-2878/2017 2-2878/2017~М-1220/2017 М-1220/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-2878/2017

Дело № 2-2878/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 28 марта 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к КУ ВО «Центр социальных выплат» об установлении факта проживания, обязании назначить и выплатить единовременную социальную выплату,

установил:

истец обратилась в суд с требованием установить факт проживания ФИО4 на территории Вологодской области с 17.04.2015 и по настоящее время, признать незаконным решение казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» филиала по г. Вологда от 18.11.2016 № об отказе в назначении единовременной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка, обязать назначить и выплатить указанную выплату, мотивируя тем, что 18.11.2016 ответчиком незаконно отказано в единовременной выплате в размере 100000 рублей при рождении третьего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со ссылкой на отсутствие при рождении ребенка регистрации на территории Вологодской области, поскольку с 2002 года ФИО4 постоянно проживает в г.Вологде.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнила, просила установить факт проживания ФИО4 на территории г.Вологды по состоянию на 09.05.2015, обязать назначить и выплатить единовременную денежную выплату в связи с рождением третьего ребенка, предусмотренную статьей 14 Закона Вологодской области от 16.03.2015 № 3602-ОЗ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области».

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании с требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица Департамента социальной защиты населения Вологодской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 2 статьи 7, часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Правовое регулирование общественных отношений по реализации статей 7 и 38 Конституции Российской Федерации, а именно выбор конкретных мер защиты семьи, определение условий и порядка их предоставления, является предметом совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (пункт «ж» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации).

Законом Вологодской области от 16.03.2015 № 3602-ОЗ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области» установлены дополнительные меры социальной поддержки многодетным семьям, проживающим на территории Вологодской области, в числе которых предусмотрена единовременная денежная выплата в связи с рождением (усыновлением) третьего ребенка или последующих детей в размере 100000 рублей.

Установлено, что 09.05.2015 родился ФИО1, матерью которого является ФИО4.

Также установлено, что решением филиала по г. Вологда КУ ВО «Центр социальных выплат» 18.11.2016 ФИО4 отказано в назначении единовременной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка в связи с отсутствием регистрации на территории Вологодской области.

Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела доказательств, в том числе договора найма квартиры от 14.02.2015, справки МОУ «СОШ №», а также показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО2 и ФИО3, не доверять которым у суда оснований не имеется, в 2015 году ФИО4 проживала на территории г.Вологды, в том числе, на момент рождения сына ФИО1.

На основании вышеизложенного суд, руководствуясь статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным установить факта постоянного проживания ФИО4 на территории г.Вологды по состоянию на 09.05.2015. С 10.07.2015 истец имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что судом установлен факт постоянного проживания ФИО4 на территории Вологодской области на момент рождения третьего ребенка, иных оснований для отказа в назначении единовременной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка, предусмотренной статьей 14 Закона Вологодской области от 16.03.2015 № 3602-ОЗ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области», не установлено, требования о возложении на ответчика обязанности назначить и выплатить ФИО4 единовременную денежную выплату подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь Федеральным законом Вологодской области от 16.03.2015 № 3602-03 «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области», ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт постоянного проживания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 09 мая 2015 на территории г.Вологды Вологодской области.

Обязать КУ ВО «Центр социальных выплат» назначить и выплатить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единовременную денежную выплату в связи с рождением третьего ребенка, предусмотренную статьей 14 Закона Вологодской области от 16.03.2015 № 3602-ОЗ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области».

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Махина

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2017.