Решение № 2-2008/2018 2-2008/2018~М-1884/2018 М-1884/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2008/2018

Дело №2-2008/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - ФИО10

с участием представителя истцов ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, к Администрации <адрес>, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Наталия Александровна, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их – истцов мать ФИО6, после смерти которой открылось наследство в виде 14/25 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>. Указанное недвижимое имущество ФИО6, в свою очередь, фактически приняла после смерти своей матери – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия ФИО6 наследства после смерти ее матери ФИО7 и признании за ФИО6 права собственности на 14/25 долей жилого дома по вышеуказанному адресу. Являясь наследниками первой очереди после смерти матери они – истцы обратились к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на вышеуказанное имущество, однако согласно ответу нотариуса указанная доля жилого дома не может быть включена в наследственную массу, поскольку решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ как правоустанавливающий документ не прошло регистрацию в БТИ, у наследодателя ФИО6 не возникло право собственности на указанную долю жилого дома. Учитывая, что они – истцы на момент смерти наследодателя ФИО6 проживали в спорном жилом доме и фактически вступили в управление наследственным имуществом, просят суд включить в наследственную массу наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде 14/25 долей жилого дома, состоящего в целом из лит. А, А1 - жилой дом, жилой площадью 42,4 кв. м, общей площадью 81,3 кв. м с кадастровым номером 90:18:020104:325; лит. Б - нежилое здание - сарай с кадастровым номером 90:18:020104:429; лит. В - нежилое здание - сарай с кадастровым номером 90:18:020104:427; лит. Г - нежилое здание - сарай с кадастровым номером 90:18:020104:426; лит. Д - нежилое здание - сарай с кадастровым номером 90:18:020104:428; лит. Е - иное сооружение - погреб с кадастровым номером 90:18:020104:430; лит. Ж - нежилое здание - гараж с кадастровым номером 90:18:020104:431, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, установить факт принятия ими – истцами наследства в виде 14/25 долей вышеуказанного жилого дома после смерти их матери ФИО6, а также признать за ними – истцами право собственности в порядке наследования на 14/25 долей указанного жилого дома по 14/75 долей каждому.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала, дала пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить.

Истцы ФИО2 и ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке. Согласно их заявлений, поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ, просят рассматривать дело в их отсутствие при участии представителя.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Согласно его ходатайства, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, просит рассматривать дело в его отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, причины неявки суду не сообщила, с заявлениями либо ходатайствами, в том числе, об отложении судебного заседания к суду не обращалась. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные ФИО2 и ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, свидетельством о рождении серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении серии I-АЯ №, серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО5 являются наследниками наследственного имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли каждый на 11/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> пгт. Заозерное <адрес>.

Кроме того, после смерти ФИО6 открылось наследство на 14/25 долей жилого <адрес> в пгт. Заозерное <адрес>.

Как следует из свидетельства о праве личной собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполкомом Евпаторийского горсовета, собственником 14/25 долей жилого <адрес> в пгт. Заозерное <адрес> является мать ФИО6- ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство также подтверждается сообщением №ЕВ/17/5686-1 от ДД.ММ.ГГГГ филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, согласно которого ФИО7 принадлежит 14/25 долей указанного домовладения, ФИО6 - 11/25 долей.

Решением Евпаторийского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт принятия ФИО6 наследства после смерти ее матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и за ФИО6 признано право собственности на 14/25 долей домовладения № по <адрес> в пгт. Заозерное <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО7, однако право собственности на указанную долю жилого дома в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Определяя состав наследственного имущества, ст.1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на основании решения Евпаторийского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, 14/25 долей <адрес> в пгт. Заозерное <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО6, исходя из того, что согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд приходит к выводу о том, что 14/25 долей <адрес> в пгт. Заозерное в <адрес> являются объектом наследственной массы. Какие-либо сведения, вызывающие сомнения в принадлежности указанной доли имущества умершей ФИО6 суду не представлены и в материалах дела не содержатся.

Из материалов дела следует, что истцы, как дети умершей, являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со справкой №, выданной МУП «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, умершая ФИО6 была зарегистрирована и проживала на день смерти по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, кроме ФИО6 по указанному адресу проживали и были зарегистрированы ее сын ФИО2, дочь ФИО4, дочь ФИО5, отец дочерей ФИО3, а также жена сына ФИО11

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО6 принадлежащим ей имуществом на случай смерти не распорядилась и завещание составлено ею не было.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Аналогичные нормы содержатся и в Гражданском кодексе Украины, действовавшем на момент возникновения спорных правоотношений.

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО6 ее дети - ФИО2, ФИО4, ФИО5, являясь наследниками первой очереди, фактически вступили во владение наследственным имуществом – 14/25 доли <адрес> в пгт. Заозерное <адрес>, поскольку, после смерти своей матери продолжали открыто им пользоваться, оплачивать коммунальные услуги, приняли все необходимые меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» также указывает на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Исходя из вышеуказанного, суд считает установленным, что истцы приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО6 путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Сведений о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО6, в том числе имеющих в силу положений ч.1 ст.1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти ФИО12, в материалах дела не содержится.

При этом судом достоверно установлено, что ФИО2 и несовершеннолетние ФИО4 и ФИО5 фактически приняли наследство после смерти своей матери ФИО6, в частности совершили действия, направленные на сохранность доли домовладения, используют его по назначению, оплачивают коммунальные услуги, оплачивают расходы по содержанию. При этом, как установлено в судебном заседании, иные лица, претендующие на указанное имущество, отсутствуют, за принятием наследства после смерти ФИО6 в установленном законом порядке до настоящего времени не обращались.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гражданину гарантируется.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и о наличии достаточных правовых оснований для их удовлетворения путем установления факта принятия истцом наследства после смерти отца, включения доли домовладения, принадлежащей матери на момент ее смерти, в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на принадлежащие их матери доли домовладения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, к Администрации <адрес>, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Наталия Александровна, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 14/25 долей жилого дома, состоящего в целом из лит. А, А1 - жилой дом, жилой площадью 42,4 кв. м, общей площадью 81,3 кв. м с кадастровым номером 90:18:020104:325; лит. Б - нежилое здание - сарай с кадастровым номером 90:18:020104:429; лит. В - нежилое здание - сарай с кадастровым номером: 90:18:020104:427; лит. Г - нежилое здание - сарай с кадастровым номером 90:18:020104:426; лит. Д - нежилое здание - сарай с кадастровым номером 90:18:020104:428; лит. Е - иное сооружение - погреб с кадастровым номером 90:18:020104:430; лит. Ж - нежилое здание - гараж с кадастровым номером 90:18:020104:431, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, ФИО4, ФИО5 наследства в виде 14/25 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ФИО4, ФИО5 право собственности на 14/25 долей (по 14/75 долей за каждым) жилого дома, состоящего в целом из лит. А, А1 - жилой дом, жилой площадью 42,4 кв. м, общей площадью 81,3 кв. м с кадастровым номером 90:18:020104:325; лит. Б - нежилое здание - сарай с кадастровым номером 90:18:020104:429; лит. В - нежилое здание - сарай с кадастровым номером: 90:18:020104:427; лит. Г - нежилое здание - сарай с кадастровым номером 90:18:020104:426; лит. Д - нежилое здание - сарай с кадастровым номером 90:18:020104:428; лит. Е - иное сооружение - погреб с кадастровым номером 90:18:020104:430; лит. Ж - нежилое здание - гараж с кадастровым номером 90:18:020104:431, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья /подпись/ Н.М. Володарец