Постановление № 5-398/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-398/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 20 мая 2020 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Табаков А.В., при секретаре Барышниковой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. ФИО1 находясь во дворе <адрес>, то есть в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, а именно, находясь в состоянии опьянения грубо выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников Росгвардии прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, сопряженное с оказанием неповиновения законному требованию представителя власти. Административная ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании судье пояснил, что с предъявленным нарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, причиной явилось нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего полицейского 5 роты полка полиции УВО по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от №., объяснением ФИО1, протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом данных о личности ФИО1, семейного положения, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность, отсутствия легального источника дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения ФИО1 штрафа не имеется.

При этом, учитывая смягчающие его вину обстоятельства, назначает срок административного ареста, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ далекий от максимального.

Согласно протоколу ФИО1 был задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., в связи с чем, суд зачитывает данный период в срок ареста в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья п/п А.В. Табаков

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья А.В. Табаков

Секретарь А.А. Барышникова