Постановление № 5-45/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-45/2024Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения г. Дербент 18 апреля 2024 года Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Рагимов Рубен Абузерович, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Из протокола об административном правонарушении серии № от 18.04.2024г. следует, что 18.04.2024г. в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий на автодороге ФАД «Кавказ» вблизи <адрес> сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Магарамкентского районного суда от 05.09.2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Постановлением Магарамкентского районного суда от 05.09.2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ. В отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от 18.04.2024г. в связи с тем, что ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что постановление суда он не исполнил в связи с отсутствием денежных средств. Пояснил, что его семья (жена и двое малолетних детей, являющиеся <данные изъяты>) проживает в <адрес>. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании с. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие события административного правонарушения, то есть место, время и способ его совершения. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан. В силу п. 1 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему миграционной карты, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из материалов дела следует, что постановлением Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 05.09.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ. До настоящего времени постановление суда от 05.09.2023 года ФИО1 в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ не исполнено. Штраф оплачен 06.09.2023. В соответствии с частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от 05.09.2023 года, объяснением ФИО1, копией миграционной карты, паспортом гражданина Республики Узбекистан. ФИО1 признал свою вину и раскаялся в совершении административного правонарушения. Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающими административную ответственность ФИО1 Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены. В силу положений ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. С учетом личности ФИО1, его имущественного и семейного положения, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 статьи 20.25 Кодекса РФ с административным (принудительным) выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, с административным (принудительным) выдворением за пределы Российской Федерации. До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст. 27.6 КоАП РФ содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, т.е. в центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) МВД по РД, расположенном по адресу: <адрес>. Контроль выезда ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на Управление службы судебных приставов России по Республике Дагестан. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан); р/счет <***>; в отделение НБ РД г. Махачкала, ИНН <***>, КПП 057201001, ОКТМО 82620000; БИК 018209001; КБК 18811601201019000140, УИН 18880405240050427056. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления суда вручить ФИО1 и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.А. Рагимов Суд:Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Рагимов Рубен Абузерович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 1 августа 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |