Постановление № 5-1531/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-1236/2021




Дело № 5-1531/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 06 июля 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


В Железнодорожный районный суд <адрес> поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты по адресу: <адрес> «Б» установлен факт неисполнения ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ требований п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» выразившийся в непрохождении в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации, лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР и неразмещении соответствующей информации на Едином портале государственных и муниципальных услуг (https://www.gosuslugi.ru) (ЕПГУ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснила, что прошла тест на COVID-2019 ДД.ММ.ГГГГ в ОАЭ. Знала о том, что необходимо пройти тест в России. При выходе из самолёта их встречала сотрудник Роспотребнадзора в форменной одежде, которая собирала анкеты. ФИО1 продемонстрировала данному сотруднику Роспотребнадзора результаты теста, сделанного в ОАЭ. Сотрудник Роспотребнадзора, осмотрев результаты теста, пояснила, что поскольку тест пройден два дня назад и сделан методом ПЦР, то данные результаты можно разместить на Госуслугах вместо прохождения теста в России. ФИО1 в этот же день разместила результаты теста на Госуслугах. Пояснила, что не прошла тест на COVID-19 после прибытия в Россию, поскольку доверяла сотруднику Роспотребнадзора, как официальному представителю государства.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Административная ответственность по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Из совокупности положений ч. 1 ст. 33, п. 2 ст. 50, п. 6 ч. 1 ст. 51, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» следует, что привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции подлежат, в том числе, лица нарушающие конкретные санитарные правила и гигиенические нормативы, не выполняющие конкретные санитарно-гигиенические и противоэпидемические мероприятия.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (далее Постановление №) утверждены мероприятия по профилактике COVID-2019.

Названное постановление зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем имеет силу нормативного правового акта.

Пунктом 2.2 Постановления № граждане Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом, обязаны в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Таким образом неисполнение гражданином, прибывшим на территорию Российской Федерации, требований п. 2.2 Постановления № будет образовывать объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла на территорию России авиарейсом из ОАЭ.

В течение трех дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР ФИО1 не проводилось.

Данные обстоятельства ФИО1 не оспариваются.

Вместе с тем, из объяснений ФИО1 следует, что она знала о своей обязанности пройти лабораторное исследование в Российской Федерации, однако не выполнила её, поскольку должностное лицо государственного органа сообщило ей о том, что вместо прохождения лабораторного исследования в Российской Федерации, ФИО1 вправе разместить в ЕПГУ результаты исследований, выполненных ДД.ММ.ГГГГ в иностранном медицинском учреждении.

Каких-либо объективных доказательств, опровергающих доводы ФИО1 о том, что должностное лицо государственного органа сообщило, что вместо прохождения лабораторного исследования в Российской Федерации, ФИО1 вправе разместить в ЕПГУ результаты исследований, выполненных ДД.ММ.ГГГГ в иностранном медицинском учреждении, в материалах дела не содержится.

Также из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на Едином портале государственных и муниципальных услуг размещены результаты исследований на COVID-19, проведённых ДД.ММ.ГГГГ в медицинском учреждении ОАЭ.

Совокупность перечисленных обстоятельств свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 вины в нарушении п. 2.2 Постановления №, как обязательного элемента состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь изложенным, положениями п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда <адрес> А.В. Горлач



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горлач Алексей Владимирович (судья) (подробнее)