Постановление № 5-407/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-407/2019

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-407/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пермь 24 июня 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Фадеева О.В., при секретаре судебного заседания Каменских О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут напротив <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающего транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1, который двигался в попутном направлении, чем нарушил п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ. В результате столкновения травму получил водитель автомобиля <данные изъяты>, ФИО1, которая квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

С протоколом ФИО2 был ознакомлен.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по делу проведено административное расследование.

ФИО2 в судебное заседание не явился, заявил ходатайств об отложении судебного заседания, поскольку будет находится в другом городе.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайство ФИО2 об отложении судебного заседания удовлетворению не подлежит, поскольку ФИО2 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, им не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.

Правом на участие в судебном заседании распорядилась по своему личному усмотрению. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст. 25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания представитель должностного лица в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, судья считает возможном рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: нарушение водителем Правил дорожного движения, и, как следствие, причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, ФИО1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и схемой, сообщениями из медицинского учреждения, заключением эксперта № м/д, согласно которому у ФИО1 имелось <данные изъяты>, которое, судя по характеру, образовалось от воздействия травмирующей силы. Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня).

На основании исследованных в судебном заседании документов судом достоверно установлено, что водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, напротив <адрес> в нарушении п.9.10 ПДД не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1, который двигался в попутном направлении, в результате чего травму получил водитель автомобиля <данные изъяты>, ФИО1, которому причинен легкий вред здоровью. Причинно-следственная связь между нарушением ФИО2 требований п. 9.10 ПДД РФ и получением травм ФИО1 доказана.

Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Смягчает его ответственность признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение повторного однородного административного правонарушения, т.к. материалы административного дела содержат справку о ранее допущенных ФИО2 административного правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д. 42).

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий. Помимо прочего, суд при вынесении решения учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 правонарушения, особенности личности правонарушителя, условия жизни его семьи.

Суд считает необходимым назначить ФИО2 за данное правонарушение, наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: О.В.Фадеева



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фадеева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ