Решение № 2А-308/2017 2А-308/2017~М-280/2017 М-280/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-308/2017





Решение


Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Богданова В.А.,

при секретаре Никишиной С.И.,

с участием

помощника прокурора Суворовского района Тульской области Шаталина В.В.,

представителя административного истца МОМВД России «Суворовский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 2а-308/2017 по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Суворовский» об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 05 декабря 2001 года <данные изъяты> по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев. 26 апреля 2010 года постановлением <данные изъяты>, освобожден от отбытия наказания на 2 года 6 месяцев 26 дней.

находящегося под административным надзором на основании решения Суворовского района Тульской области от 22.05.2015 года,

установил:


Начальник МОМВД России «Суворовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО2 указывая, что решением Суворовского района Тульской области от 22.05.2015 года, как имеющему судимость по ч.4 ст. 111 УК РФ, установлен административный надзор по 26 апреля 2018 года включительно, с установлением следующих ограничений: обязанностью являться в МОМВД России «Суворовский» 2 раза в месяц на регистрацию, запретом пребывая вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением работы в ночное время суток,

запретом посещения массовых мероприятий (демонстрации, митинги, шествия, забастовки, культурно-массовые мероприятия, участвовать в указанных мероприятиях), запретом посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. ФИО2 не работает, характеризуется отрицательно, на путь исправления не становится, злоупотребляет спиртными напитками и склонен в состоянии алкогольного опьянения нарушать общественный порядок и спокойствие граждан. В течение года, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что подвергнут штрафу в размере 570 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут аресту на10 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что подвергнут штрафу в размере 580 рублей. В связи с чем, начальник МОМВД России «Суворовский» просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2: обязать явкой 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию, запретить выезд за пределы Тульской области без разрешения территориального органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Суворовский» по доверенности ФИО1 административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО2 поддержала полностью и просила удовлетворить, указывая на отсутствие дополнений к изложенному в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 заявил о согласии с доводами, изложенными в административном исковом заявлении, не возражал против установления ему дополнительных ограничений по административному надзору, указанных в заявлении. Полностью признал административное исковое заявление, заявив, что признание административного искового заявления им сделано добровольно, без принуждения. Подтвердил факт совершения им административных правонарушений, указанных в административном исковом заявлении.

Помощник прокурора Суворовского района Тульской области Шаталин В.В. поддержал административное исковое заявление начальника МОМВД России «Суворовский» по изложенным в нём основаниям и просил удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Доводы административного истца нашли своё полное подтверждение письменными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.

01.07.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Частью 3 ст. 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Аналогичные положения содержатся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от 05 декабря 2001 года ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на 12 лет 6 месяцев. 2 6 апреля 2010 года постановлением <данные изъяты>, освобожден от отбытия наказания на 2 года 6 месяцев 26 дней.

Совершенное преступление Уголовным кодексом Российской Федерации отнесены к категории особо-тяжких. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость у ФИО2 за совершение указанного в приговоре суда преступления не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Суворовского района Тульской области от 22.05.2015 года ФИО2 установлен административный надзор по 26 апреля 2018 года включительно, с установлением следующих ограничений: обязанностью являться в МОМВД России «Суворовский» 2 раза в месяц на регистрацию, с запретом пребывая вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением работы в ночное время суток, с запретом посещения массовых мероприятий (демонстрации, митинги, шествия, забастовки, культурно-массовые мероприятия, участвовать в указанных мероприятиях), с запретом посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Согласно исследованным доказательствам по делу, за период нахождения под административным надзором в течение года, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что подвергнут штрафу в размере 570 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут аресту на10 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что подвергнут штрафу в размере 580 рублей.

Из представленных справок и характеристик следует, что ФИО2 не работает, характеризуется отрицательно, на путь исправления не становится, злоупотребляет спиртными напитками и склонен в состоянии алкогольного опьянения нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога в ГУЗ «Суворовская ЦРБ» не состоит, что подтверждается выданными справками.

Оснований не доверять предоставленным доказательствам по делу у суда не имеется оснований. Суд признает исследованные доказательства допустимыми и достоверными.

Учитывая изложенное, и что, находясь под административным надзором, ФИО2 в течение одного года неоднократно (трижды) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается материалами дела, суд считает необходимым дополнить ранее установленные судом ограничения дополнительными ограничениями в виде: обязанности являться 4 раза в месяц в МО МВД России «Суворовский» на регистрацию; запрета выезд за пределы Тульской области без разрешения территориального органа внутренних дел.

Принимая во внимание изложенное, установленные судом обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности во взаимосвязи с указанными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

решил:


заявление МО МВД России «Суворовский» об установлении ФИО2 дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, установленные решением Суворовского районного суда Тульской области от 22 октября 2015 года административные ограничения дополнить следующими административными ограничениями:

-обязать являться 4 раза в месяц в отдел внутренних дел (МО МВД России «Суворовский») по месту жительства или месту пребывания на регистрацию,

-запретить выезд за пределы Тульской области без разрешения территориального органа внутренних дел (МВД России) по месту жительства,

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий



Суд:

Суворовский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

МОМВД России "Суворовский" (подробнее)

Судьи дела:

Богданов В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ