Решение № 2-5452/2017 2-5452/2017~М-4618/2017 М-4618/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-5452/2017

Дело № 2-5452/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Бабиковой К.А. с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июня 2017 года дело по иску ПАО "РОСБАНК" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

в производстве суда находится указанное выше дело. ПАО "РОСБАНК" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере суммы задолженности в размере 814237,19 руб., процентов в размере 81726,16 руб., обращении взыскания на транспортное средство марки: ... путём продажи с публичных торгов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на срок по 25.09.2019 под залог указанного выше транспортного средства. Ответчик свои обязательства ненадлежащим образом не исполняет, что привело к просроченной задолженности. В результате истец обратился с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, согласился на вынесение заочного решения.

Ответчик, извещённый о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представил.

В соответствии со ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела, что ** ** ** между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор № ..., который содержал в себе условия кредитного договора и договора залога автомобиля. Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты ответчика.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ** ** ** наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № 49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014 утверждено новое фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (Далее – ПАО «РОСБАНК»).

В соответствии с условиями договора ответчик получила 1040960 руб. на срок до 25.09.2019 под 19,5 % годовых с ежемесячной уплатой платежей 30-го числа каждого месяца по программе автокредитования.

Истец перечислил денежные средства в счёт покупки автомобиля марки: ... по договору купли-продажи автомобиля № ... от ** ** **.

Условия кредитного договора предусматривают, что указанное выше транспортное средство передаётся в залог в счёт обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

Ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на 16.03.2017 задолженность ответчика составляла 895963,35 руб.

19.08.2015 истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 30 дней с момента направления.

Согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 16.03.2017 составляет 895963,35 руб., в том числе основной долг в сумме 814237,19 руб., проценты за пользовании кредитом в сумме 81726,16 руб.

Судом представленный истцом расчет проверен, ответчиком не оспорен.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, поэтому требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно с п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Как следует из ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в него включены условия о залоге приобретаемого транспортного средства.

Согласно отчету ООО "..." № ... от ** ** ** рыночная стоимость транспортного средства ... по состоянию на 04.04.2017 составила 893000 руб.

С учетом вышеприведенной нормы права, начальную цену реализации предмета залога следует установить в размере 893000 руб.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче заявления в суд, в размере 18159,63 руб. (12159,63 руб. – за требования имущественного характера, 6000 руб. – за требования об обращении взыскания на имущество).

Руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО "РОСБАНК" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "РОСБАНК" задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере 895963,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18159,63 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство ..., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 893000 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Попов А.В.