Решение № 2-553/2020 2-553/2020~М-577/2020 М-577/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-553/2020Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-553/2020 УИД: 61RS0034-01-2020-001150-79 Именем Российской Федерации 05 октября 2020 года с. Дубовское Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Хазовой В.Н., при секретаре Мирной Я.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Барабанщиковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области и ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, суд ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Барабанщиковского сельского поселения Дубовского района и ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, находящегося на территории Барабанщиковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, имеющего кадастровый №, и имущественного пая, находящегося в СПК колхоз «Восход». В обоснование заявленных требований истец ФИО1 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери осталось наследство в виде земельного участка и имущественного пая. На семейном совете, было решено, что его родная сестра ФИО2 вступит в наследство, однако в июне 2020 года, ему стало известно, что сестра, в права наследования не вступила, к нотариусу в с. Дубовское, не обращалась из-за введенного ограничения на передвижение граждан, в связи с пандемией коронавируса COV1D-19, не смогла выехать из г. Ростова-на-Дону и связаться с нотариусом по телефону. Он, так же как и его сестра не смог попасть на прием к нотариусу, связаться по телефону, чтобы записаться на прием. Обратившись к нотариусу в с. Дубовское Ростовской области о вступление в наследство, ему было отказано, так как пропущен срок. Таким образом, из-за независящих от него обстоятельств, он пропустил срок вступления в наследство. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, в обоснование которых дал подробные пояснения. Ответчик Администрация Барабанщиковского сельского поселения Дубовского района в судебное заседание не явился, глава сельского поселения обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что не возражает об удовлетворении заявленных требований (л.д. 27). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 40). На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте слушания дела. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно статье 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч. (л.д. 13). Истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти Ч., однако в установленный законом шестимесячный срок наследство не принял, из-за введенного ограничения на передвижение граждан, в связи с пандемией коронавируса COVID. Судом установлено, что наследником первой очереди кроме истца, является ФИО2, которая отказалась от наследства в пользу истца (л.д. 40). Согласно справке нотариуса Дубовского района ФИО3, в компетенцию которой входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершего, наследственное дело после смерти Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 29). Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными; в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец обратился в суд с иском о восстановлении этого срока. Суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследственного имущества после смерти матери Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья В.Н. Хазова Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2020 года. Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Хазова В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-553/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-553/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-553/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-553/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-553/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-553/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-553/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-553/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-553/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-553/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-553/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-553/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-553/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-553/2020 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |