Решение № 2-1674/2025 2-1674/2025~М-1043/2025 М-1043/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-1674/2025

Дело № 2-1674/2025

УИД 18RS0009-01-2025-001928-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Русских А.В.,

при секретаре Спешиловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик), в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору №09607V от 27.02.2024 по состоянию на начало операционного дня 24.06.2025 в размере 604 644,43 руб., из них: основной долг – 349 984,24 руб.; проценты – 79 666,87 руб.; неустойку за несвоевременную погашение процентов – 42 755,93 руб.; неустойку за несвоевременное погашение основного долга – 132 237,39 руб. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 093,00 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 27.02.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор №09607V (далее – договор).

В соответствии с условиями договора в АО «АЛЬФА-БАНК» предоставление Клиенту, являющемуся Субъектом МСП, кредитного продукта Овердрафт Карты (к счету покрытия Карты) «Альфа-Бизнес Кредит» в рамках предодобренного предложения от Банка осуществляется после достижения Сторонами соглашения путем подписания собственноручно на бумажном носителем Сторонами сообщения (оферты), содержащее размер Лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер процентной ставки за пользование Кредитами, Максимальный срок Кредита Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер Минимального платежа Карты «Альфа-Бизнес Кредит» при установлении Грейс-периода, наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип Карты «Альфа-Бизнес Кредит».

27.02.2024 ответчик подписал договор – оферту на Овердрафт Карты (к счету покрытия Карты) Альфа-Бизнес Кредит».

Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование счета заемщика, установив лимит овердрафта.

В соответствии с условиями договора №09607V, сумма лимит овердрафта составляет 350 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 61,40% годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности.

Согласно условиям договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование кредитом, в том числе и в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, Банка.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора в случае несвоевременного погашения кредита, кредитор вправе начислить неустойку в размере, определенной условиями кредитного договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 27.02.2024 между Банком АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №09607V на сумму 350 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 61,4 % годовых (л.д. 12, 74).

Банк исполнил обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита предусмотрена ст. 810 ГК РФ, а также условиями Кредитного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обстоятельством, послужившим основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, послужил факт того, что в нарушении условий, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Поскольку кредит заемщику предоставлен, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, в силу статей 809 - 811 ГК РФ требования истца о взыскании основного долга и процентов, установленных условиями кредитного договора, являются обоснованными.

Согласно расчету истца по состоянию на 24.06.2025 задолженность ответчика по договору составляет 604 644, 43 руб., из них: основной долг – 349 984, 24 руб.; проценты – 79 666, 87 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 132 237, 39 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 42 755, 93 руб., что подтверждается представленным расчетом и не оспаривается ответчиком.

Между тем, из смысла ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что требование досрочного возврата суммы кредита является мерой ответственности должника за неисполнение в срок денежного обязательства, исполняемого периодическими платежами.

В соответствии с п. 15 Приложения №9 к Договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК», утвержденному Приказом АО «АЛЬФА-БАНК» от 11.06.2021 г. №737 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Правилами овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит» в рамках заключения Договора и для иных Клиентов, Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности на счет Банка включительно.

В связи с нарушением ответчиком условий погашения кредита, 06.05.2025 ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности. Указанное требование ответчиком выполнено не было (л.д. 55-56).

Согласно расчету истца по состоянию на 30.04.2025 задолженность ответчика по договору составляет 486 490,37 руб., из них: основной долг – 349 984,24 руб.; проценты – 79 666,87 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 35 991,72 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 20 847,54 руб., что подтверждается представленным расчетом и не оспаривается ответчиком.

Проверив представленный истцом расчет просроченного основного долга и начисленных процентов, пени, суд, признает его арифметически верным, соответствующим условиям Договора и положениям ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представил, расчет задолженности не оспорил, у суда оснований не доверять представленному истцом расчету не имеется.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора займа, в суд также не представил.

Суд считает, что допущенное ФИО1 нарушение сроков уплаты текущих процентов и возвращения суммы основного долга по договору, исходя из обстоятельств дела, возможно признать существенным нарушением условий договора, которое повлекло для банка такой ущерб, в результате которого он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 604 644, 43 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №917802 от 26.06.2025 истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 17 093 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <***> в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***> КПП 526002001) задолженность по кредитному договору №V625/0000-1868913 от 20.05.2024 в сумме 675 793,41 руб., из них: основной долг – 530 000,00 руб.; проценты – 142 442,92 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 132 237, 39 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 42 755, 93 руб., Также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 093 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.10.2025.

Судья А.В. Русских