Определение № 2-771/2017 2-771/2017~М-330/2017 М-330/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-771/2017Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное Дело № ДД.ММ.ГГГГ марта 2017 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО13 при секретаре судебного заседания ФИО9, рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3, представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО10 и ответчик ФИО6 представили суду достигнутое ими мировое соглашение, которое подписали в судебном заседании и просили его утвердить. Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о возможности рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения без участия, не явившихся истца и ответчика с участием их представителей по доверенности ФИО3 и ФИО10 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия заключения мирового соглашения лицам, участвующим в деле, были разъяснены и им понятны. Суд считает возможным утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд по данному гражданскому делу утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное истцом ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице ФИО3, действующего на оснвоании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО4 и ответчиками: ФИО5 (именуемый в дальнейшем – «Ответчик 1»), ФИО6 (именуемый в дальнейшем – «Ответчик 2»), а вместе именуемые – «Стороны», по условиям которого: 1. По настоящему мировому соглашению ФИО6 не позднее 2-х дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом передает в собственность ФИО1 предмет залога - бывшее в эксплуатации транспортное средство (далее - транспортное средство): - государственный регистрационный знак: №; - идентификационный номер (VIN): №; - марка, модель: ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН; - наименование (тип): Легковой универсал, - категория (А, B, C, D, M прицеп): B; - год выпуска (изготовления): 2013; - модель, N двигателя: №; - шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; - кузов N: №; - цвет кузова: БЕЛЫЙ; - мощность двигателя, л.с. (кВт): 122 (90); - рабочий объем двигателя, куб. см: 1390; - тип двигателя: Бензиновый на бензине; - экологический класс: ПЯТЫЙ; - разрешенная максимальная масса, кг: 2080; - масса без нагрузки, кг: 1426. Паспорт транспортного средства (далее - ПТС): серия <адрес>, выдан МРЭО ГИБДД (<адрес>) «10» декабря 2016 г. Передача транспортного средства оформляется актом приема-передачи. 2. ФИО2 возвращает ФИО6 сумму в размере 850 000 рублей, уплаченную по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 3. Истец - ФИО1 выплачивает Ответчику 1 - ФИО2 разницу между суммой долга (742 000 р.) и стоимостью автомобиля (850 000 рублей), что составляет 108 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ 4. Истец отказывается от иска. 5. Настоящее мировое соглашение является основанием перехода права собственности на транспортное средство, указанное в п.1 мирового соглашения от ФИО6 к ФИО1 и представляется в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (в том числе в регистрационные подразделения) для изменения регистрационных данных о собственнике. 6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом несет Ответчик 1. 7. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны. Прекратить производство по данному гражданскому делу. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья подпись ФИО14 Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Волковская Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-771/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-771/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-771/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-771/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-771/2017 |