Решение № 2А-3175/2017 2А-3175/2017~М-2518/2017 М-2518/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-3175/2017

Дело 2а-3175/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Екимова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что приговором Канского городского суда от 26.08.2015г. ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ к 1 году лишения свободы. 23.08.2016г. освобожден по отбытии срока наказания. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, однако неоднократно привлекался к административной ответственности: 10.12.2016г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; 27.06.2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. В связи с чем, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год и установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Канский» ФИО2 требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал, пояснив, что действительно дважды был привлечен к административной ответственности за употребление алкоголя в общественном месте.

Суд, заслушав стороны, заключение помощника Канского межрайонного прокурора Екимова А.А., полагавшего, что заявленные требования об установлении административного надзора подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 5 Закона, предусматривает сроки административного надзора, в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда от 26.08.2015 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ к 1 году лишения свободы. 23.08.2016г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

10.12.2016г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за то, что 10.12.2016г. в общественном месте распивал алкогольную продукцию и на основании постановления от 14.12.2016г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. 25.06.2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за то, что 25.06.2017г. в общественном месте распивал алкогольную продукцию и на основании постановления от 27.06.2017г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно справке-характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершение в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком 1 год, в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, но в пределах срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку ФИО1 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья А.Н. Аксютенко