Решение № 2А-1681/2017 2А-1681/2017~М-1563/2017 М-1563/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-1681/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Василькова С.А.,

при секретаре Балакиной Е.В.,

с участием представителя ОМВД России по Богородскому району ФИО1,

помощника Богородского городского прокурора Клюева С.О.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области обратился в суд с настоящим административным иском. В обоснование указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Богородским городским судом Нижегородской области ФИО2 осужден по статье 161 часть 2 пункты «а,в,г» УК РФ к лишению свободы сроком на х года х месяцев с отбыванием наказания в <адрес>. Приговором в действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден <адрес> по отбытию наказания.

Решением Лукояновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на х лет.

За период пребывания под действием административного надзора ФИО2 совершил преступление.

ДД.ММ.ГГГГ Богородским городским судом Нижегородской области ФИО2 осужден по статье 158 часть 2 пункт «в», статье 158 часть 2 пункты «б, в», статье 158 часть 1 УК РФ к лишению свободы сроком на х месяцев с отбыванием наказания в <адрес>. В действиях ФИО2 признано наличие рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ снят с профилактического учета Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области в связи с осуждением к лишению свободы и направлению к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из <адрес> по отбытию наказания.

После освобождения из мест лишения свободы жалоб и заявлений на ФИО2 со стороны родственников или соседей к участковому уполномоченному полиции не поступало. Официально не трудоустроен, выполняет работы по частному найму.

Судимости у ФИО2 не погашены. Срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 подпадает под административный надзор в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в период нахождения под административным надзором совершил преступление при рецидиве преступлений, за которое был осужден к лишению свободы, и направлен к месту отбывания наказания.

Начальник Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области просил установить в отношении ФИО2 административный надзор со следующими ограничениями: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрещение выезда за пределы территории обслуживания органа, осуществляющего административный надзор, без его предварительного уведомления; 4) запрещение посещения мест продажи спиртного в розлив; 5) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании административного истца ФИО1 иск по указанным в нем доводам поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, просил разрешить выезд за пределы Богородского района в связи с разъездным характером работы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.В соответствии с частью 2 той же статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении:…

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Богородским городским судом Нижегородской области по статье 161 часть 2 пункты «а,в,г» УК РФ к лишению свободы сроком на х месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговором в действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на х лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Богородским городским судом Нижегородской области по статье 158 часть 2 пункт «в», статье 158 часть 2 пункты «б, в», статье 158 часть 1 УК РФ к лишению свободы сроком на х месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 признано наличие рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ решением заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Богородскому району административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи со снятием с профилактического учета, ввиду его осуждения к лишению свободы и направления его к месту отбытия наказания.

Срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ составляет х после отбытия наказания (пункт «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и истекает ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ составляет х года после отбытия наказания (пункт «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для обращения административного истца в суд послужило то обстоятельство, что ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Данное обстоятельство, в силу приведенных выше положений Закона, является основанием для установления ФИО2 административного надзора.

Требуемые административным истцом для ФИО2 ограничения соответствуют перечню, указанному в статье 4 Закона, поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, суд соглашается с необходимостью их установления.

Довод административного ответчика о том, что в силу работы ему необходим выезд за пределы Богородского района, не подтвержден соответствующими письменными доказательствами, подтверждающими разъездной характер его работы, поэтому во внимание суда не принимаются.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела МВД России по Богородскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений:

запретить ежедневно с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица;

запретить посещения мест продажи спиртного в розлив;

обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц;

запретить выезд за пределы территории обслуживания органа, осуществляющего административный надзор;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного протеста через Богородский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья С.А.Васильков

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>