Постановление № 5-367/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-367/2017Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-367/2017 г. Новокузнецк 24 апреля 2017 года Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ноженко С.А.., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ... инвалидности не имеющего, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. ... в 21.30 часов в ..., находясь на площадке первого этажа ..., ФИО1 стучал ногами и руками в состоянии опьянения в дверь .... На замечания Р. отреагировал нецензурной бранью в ее адрес, стал кричать, размахивать руками, кидался в драку, вел себя нагло и агрессивно. На неоднократные замечания Р. и других граждан успокоиться и прекратить свои действия ФИО1 не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ...; рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по ...; заявлением Р., объяснениями К. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (не женат, работает). В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 21 часов 30 минут .... Постановление об административном аресте исполняется немедленно. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии. Судья С.А. Ноженко Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ноженко С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 23 сентября 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-367/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-367/2017 |