Решение № 2-2908/2020 2-2908/2020~М-2489/2020 М-2489/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-2908/2020

Дело № 2-2908/2020

УИД: 51RS0002-01-2020-004320-81

Мотивированное
решение составлено 28.09.2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,

при секретаре Баюрове Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО2, действующему в интересах ФИО1, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование требований истец указал, что между АО «Мурманская ТЭЦ» и ТСЖ «Героев Рыбачьего 4,5,6» заключены договоры уступки права требования, в соответствии с п. 1.1. которых кредитор ТСЖ «Героев Рыбачьего 4,5,6» уступает, а новый кредитор АО «Мурманская ТЭЦ» принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные коммунальные услуги.

Ответчик ФИО4, *** года рождения в период с *** являлся собственником *** в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** ответчик ФИО3 в период с *** являлась собственником *** в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

По состоянию на *** сумма задолженности за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению за период с *** составляет 68 508,42 рублей.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 45 672,28 рублей, с ответчика ФИО3 задолженность в размере 22 836,14 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ФИО3 задолженность за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению за период с *** в сумме 43 094,40 рублей, с ФИО5, ФИО2, как законных представителей ФИО1 взыскать задолженность за период с *** в сумме 10 773,60 рублей, с каждого. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Протокольным определением суда в качестве соответчика по делу привлечен ФИО2

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании *** исковые требования не признали, пояснив, что задолженность за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению ими погашена в полном объеме, о чем представили соответствующие квитанции.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №***, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ч.2 ст.154 ЖК РФ предусмотрена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме.

Исходя из ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, ответчик ФИО1 *** в период с *** являлся собственником *** в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** ответчик ФИО3 в период с *** являлась собственником *** в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

По учетным данным ГОБУ «***» от *** в жилом помещении, расположенном по адресу: *** зарегистрирован ФИО2, ФИО3 и ФИО1 *** года рождения.

Ответчики своих обязательств по своевременной оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию не выполняли.

Согласно уточненному расчету представленному истцом, сумма задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение по состоянию на *** за период с *** составляет в размере 46 787,62 рублей.

Как следует из квитанции за *** года, значится задолженность в размере 52 237,54 рублей, из которых 5 538,51 рублей являются текущими платежами, за *** года начислено к оплате 6 011,41 рублей.

Произведена оплата за *** в размере 52 237,54 рублей, за *** года – в размере 6 100 рублей.

Согласно абз.2, 4 п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» платеж в размере начисления за расчётный месяц засчитывается в счет оплаты за данный месяц, а сумма сверх начисления за расчетный месяц при наличии задолженности засчитывается за предыдущие периоды по которым не истек срок исковой давности на момент внесения платежа.

Таким образом, денежные средства в размере 46 787,62 рублей суд полагает, необходимым зачислить в счет погашения задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** составляет в размере 17 853,98 рублей.

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (ст. 61 СК РФ).

В период с *** ответчик ФИО1. являлся ***

С учетом требований ст. 61 СК РФ, законные представители ответчика ФИО1 - ФИО3, ФИО2 обязаны нести равные обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ФИО5 подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** в размере 11 902,65 рублей, с ФИО3, как законного представителя ФИО1 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за данный период в размере 2 975,66 рублей и с ФИО2, как законного представителя ФИО1 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за данный период в размере 2 975,67 рублей.

Вместе с тем, ответчиками также представлен кассовый чек, из которого следует, что *** ими оплачена сумма в размере 17 853,98 рублей, которая свидетельствует о погашении оставшейся суммы задолженности.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела судом задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг выплачена в полном объеме, решение суда в части взыскания задолженности в размере 17 853,98 рублей не подлежит приведению к исполнению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Принимая во внимание, что денежные средства в размере 17 853,98 рублей были внесены после обращения истца с иском в суд, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 714,16 рублей пропорционально доли в праве собственности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в период с *** являлся ***, в связи с чем расходы по уплате госпошлины соразмерно *** в праве собственности в сумме 238,05 рублей, должны быть возложены на его законных представителей ФИО3, ФИО2 в равных долях.

Таким образом, с ответчика ФИО3 суд взыскивает государственную пошлину в размере 476,11 рублей соразмерно *** в праве собственности, с ответчиков с ФИО3, как законного представителя ФИО1 взыскивает расходы по уплате госпошлины в размере 119,02 рублей и с ФИО2, как законного представителя ФИО1 взыскивает расходы по уплате госпошлины в размере 119,03 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО2, действующему в интересах ФИО1, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** в размере 11 902,65 рублей, решение суда в этой части к исполнению не приводить.

Взыскать ФИО3, действующей в интересах ФИО1 в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** в размере 2 975,66 рублей, решение суда в этой части к исполнению не приводить.

Взыскать с ФИО2, действующего в интересах ФИО1 в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** в размере 2 975,67 рублей, решение суда в этой части к исполнению не приводить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 476,11 рублей.

Взыскать с ФИО3, действующей в интересах В.И. в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 119,02 рублей.

Взыскать с ФИО2, действующего в интересах ФИО1 в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 119,03 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ, способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: подпись Е.Н. Григорьева