Постановление № 5-5/2024 от 6 января 2024 г. по делу № 5-5/2024





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ростов-на-Дону 06 января 2024 года

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:


... в 15 часов 50 минут, по адресу: ... сотрудниками полиции был задержан гр. ФИО2, который имел признаки употребления наркотического вещества. Сотрудники полиции, предъявив служебные удостоверения, попросили ФИО2 предъявить документы, на что ФИО2 ответил отказом, оттолкнул сотрудника полиции пытался скрыться бегством, убегая сломал свой мобильный телефон, на неоднократные требования остановиться не реагировал, отвечал отказом, после чего был задержан к ФИО2 была применена физическая сила (зашиб руки за спину) и спец средства (наручники).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ..., протоколом об административном задержании № от ..., рапортом сотрудника полиции ФИО , в котором нашли отражение обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО2

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направлено в том числе на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 игнорировал требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, на законные требования сотрудников полиции ответил отказом, чем фактически воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Законность требований сотрудников полиции у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО2 в его совершении.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО2 Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Отделение ...-на-Дону Б. Р.// УФК по ...-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616801001, ОКТМО 60701001, к/с 40№, номер счета получателя 03№, УФК по ... (Управление МВД Р. по ...-на-Дону), КБКД 18№, наименование платежа: административный штраф территориального органа внутренних дел, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Писарев Алексей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-5/2024
Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-5/2024