СудАкт в соцсетях

Решение № 2-11/2020 2-11/2020(2-949/2019;)~М-901/2019 2-949/2019 М-901/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-11/2020

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-11/20

73RS0025-01-2019-001216-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года Ульяновская область р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А.,

с участием помощника прокурора

Чердаклинского района Бутовичевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чердаклинского района Ульяновской области в интересах ФИО1 к Областному союзу Федерация профсоюзов Ульяновской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ОС ФПУО о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <...> по договору социального найма от 07.11.2017. Жилое помещение передано ОС ФПУО в оперативном управлении АО «Ульяновсккурорт». У ОС ФПУО отсутствуют документы, необходимые для регистрации права собственности на указанную квартиру. ОС ФПУО разрешил приватизацию данного жилого помещения и направил истца в МУ администрация «Чердаклинский район» Ульяновской области. Из сообщения Администрации Чердаклинского района Ульяновской области следует, что жилое помещение в реестре муниципальной собственности отсутствует. Поскольку в настоящее время не представляется возможным установить, кому на праве собственности принадлежит спорное жилое помещение, просит признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> в порядке приватизации.

Помощник прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Бутовичева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ОС ФПУО ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОС ФПУО. Из письменного отзыва следует, что с исковыми требованиями согласны.

Представитель третьего лица АО «Ульяновсккурорт» ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. Согласно отзыву на исковое заявление, с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Ульяновсккурорт».

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Конституция РФ (ст. 2) провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства. Ограничение прав и свобод человека и гражданина согласно ст. 55 Конституции РФ может быть установлено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из справки от 10.01.2018 № 2 следует, что в квартире по адресу: <...>, зарегистрированы: ФИО1 с 28.04.2006 по настоящее время, Т.А.В. с 20.09.2002 по настоящее время, Т.В.В. с 25.09.2000 по настоящее время.

ФИО5, ФИО4 от приватизации отказались, о чем суду представлены заявления.

Согласно договору от 26.09.1996 Федерация отраслевых профсоюзов Ульяновской области передала на баланс АО «Ульяновсккурорт» на праве оперативного управления объекты жилья, соцкультбыта и дороги.

Согласно п. 4.25.18 Устава ОС ФПУО, Президиум принимает решения, связанные с распоряжением имуществом Федерации.

В соответствии с Постановлением Президиума ОС ФПУО от 24.04.2019 № 43-5 ФИО1 разрешена передача в собственность жилого помещения по адресу: <...>.

По сведениям МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области, в реестре муниципальной собственности сведения на данное жилое помещение отсутствуют.

По сведениям АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» и Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Ульяновской области ФИО1 приватизированного жилья не имеет, участия в приватизации не принимала, является гражданином Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 вправе приватизировать занимаемую ей квартиру.

В Едином государственном реестра недвижимости сведения на спорную квартиру отсутствуют.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Чердаклинского района Ульяновской области в интересах ФИО1 к Областному союзу Федерация профсоюзов Ульяновской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, в порядке приватизации.

Решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Калянова