Решение № 2-4098/2024 2-4098/2024~М-3575/2024 М-3575/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-4098/2024




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И.,

при секретаре Чихутиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Пигмалион», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Альфа-банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору от 20 сентября 2023 года по состоянию на начало операционного дня 04 октября 2024 года в размере 1035456,76 рублей, из них: 89508,20 рублей – просроченные проценты, 833333,32 рублей – просроченный основной долг, 16455,23 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 96250,01 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 23355 рублей.

Требования мотивированы тем, что между АО «Альфа-банк» и ООО «Пигмалион» заключено кредитное соглашение от 20 сентября 2023 года путем присоединения об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях.

Обеспечением обязательств ООО «Пигмалион» является поручительство ФИО2, оформленном договором поручительства от 20 сентября 2023 года.

В соответствии с условиями договора лимит задолженности составил 1750000 рублей, проценты за пользованием кредитом определены в размере 30% годовых, срок действия кредитной линии – 18 месяцев с даты установления лимита задолженности.

Ссылался, что ответчики не исполняются обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не производят.

По условиям договора в случае несвоевременного погашения кредита, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2% от сумы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производятся начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно.

В случае несвоевременной уплаты процентов кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойка. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы задолженности на счет кредитора включительно.

Ссылался, что по состоянию на начало операционного дня 04 октября 2024 года сумма задолженности составляет 1035456,76 рублей, из них: 89508,20 рублей – просроченные проценты, 833333,32 рублей – просроченный основной долг, 16455,23 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 96250,01 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Требования банка о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчика обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления, не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существеным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как разъяснено в пункте 16 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, между АО «Альфа-банк» и ООО «Пигмалион» заключено кредитное соглашение от 20 сентября 2023 года путем присоединения об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях.

Обеспечением обязательств ООО «Пигмалион» является поручительство ФИО2, оформленном договором поручительства от 20 сентября 2023 года.

В соответствии с условиями договора лимит задолженности составил 1750000 рублей, проценты за пользованием кредитом определены в размере 30% годовых, срок действия кредитной линии – 18 месяцев с даты установления лимита задолженности.

Ссылался, что ответчики не исполняются обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не производят.

По условиям договора в случае несвоевременного погашения кредита, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2% от сумы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производятся начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно.

В случае несвоевременной уплаты процентов кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойка. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы задолженности на счет кредитора включительно.

По состоянию на начало операционного дня 04 октября 2024 года сумма задолженности составляет 1035456,76 рублей, из них: 89508,20 рублей – просроченные проценты, 833333,32 рублей – просроченный основной долг, 16455,23 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 96250,01 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Уведомление банка о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления, направлено им регистрируемой почтовой корреспонденцией 30 августа 2024 года, осталось без исполнение.

Расчет спорных сумм задолженности судом проверен и ответчиком не оспорен.

С учетом всех обстоятельств по делу, в том числе того, что кредитный договор и договор поручительства сторонами не были расторгнуты, не были оспорены и признаны недействительными в установленном законом порядке, суд пришел к выводу о том, что с заемщика и поручителя солидарно подлежит взысканию спорная задолженность.

Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не имеется.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

С учетом положений статьи 333.19 НК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25355 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пигмалион», ОГРН <***>, ИНН <***>, и ФИО1, паспорт <№>, выданный <Дата><данные изъяты> в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Альфа-банк», ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору в размере 1035546 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25355 рублей, а всего: 1060901(один миллион шестьдесят тысяч девятьсот один) рубль 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Срок составления мотивированного решения – 16 января 2025 года.

Судья А.И. Февралева



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Февралева Алена Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ