Решение № 2-1545/2025 от 29 апреля 2025 г. по делу № 2-1545/2025Дело № 2-1545/2025 УИД: 63RS0039-01-2024-007914-03 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 апреля 2025 года г. Самара Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе: председательствующего судьи Зелениной С.Ю., при ведении протокола секретарем Овсянниковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1545/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы: она, ФИО1, ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее бывший супруг ФИО2. Ответчик, не смотря на регистрацию в жилом помещении, там не проживает. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут. На основании изложенного, ФИО1 просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии ФИО2 с регистрационного учета. Истица ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Ответчик ФИО2, извещенный о слушании дела по месту регистрации, надлежащим образом повестками, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела, по существу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, выслушав показания свуидетеля, суд находит заявленные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу положений п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании на основании выписки из ЕГРН, истица ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справке о составе семьи, выданной ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанной квартире зарегистрирован и проживает ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также зарегистрирован, но не проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания №. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 Согласно свидетельству о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака №. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В данном случае восстановление прав истца подлежит путем признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. В силу статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.о. Самара заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.о. Самара. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено 30.04.2025. Председательствующий судья (п/п) С.Ю. Зеленина копия верна: судья секретарь Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Зеленина Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|