Решение № 2-6467/2017 2-6467/2017~М-6923/2017 М-6923/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-6467/2017

Решение

Именем Российской федерации

25 декабря 2017 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Крутовских Ю.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6467/17 по иску АО « Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,-

установил:

Истец-АО « Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> в размере 121 626 рублей 21копейка, расходов по госпошлине в размере 3 603 рубля 89 копеек ( л.д. 6-7). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № <номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435,438 ГК РФ. Во исполнение требований ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие: полное фирменное наименование Банка на русском языке: Акционерное Общество « Альфа-Банк», сокращенное фирменное наименование: АО « Альфа-Банк». Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществит перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК” <номер> от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредита, сумма кредитования составила 100 000руб., проценты за пользование кредитом - 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежным средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте, сумма задолженности Заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 121 626,21 руб., а именно: просроченный основной долг 99 738,26 руб.; начисленные проценты 8 562,92 руб. ; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы в неустойки 11 893,12 руб.; несанкционированный перерасход 1 431,91 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <дата>. по <дата>. ( л.д.6-7). В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал.

Ответчик- ФИО1 иск не признал, указывая в числе возражений, что действительно обращался в ОАО « Альфа-Банк» и оформлял заявку на получение кредитной карты, но в последующем указанную кредитную карту он в банке не забрал и не воспользовался указанным кредитом. Кто пользовался указанной кредитной картой и каким образом, ему неизвестно.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец указывает, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № <номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435,438 ГК РФ.

Во исполнение требований ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие: полное фирменное наименование Банка на русском языке: Акционерное Общество « Альфа-Банк», сокращенное фирменное наименование: АО « Альфа-Банк».

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК” <номер> от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредита, сумма кредитования составила 100 000руб., проценты за пользование кредитом - 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Истец указывает, что согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежным средствами не уплачивает.

Ответчик иск не признал, указывая, что действительно обращался в ОАО « Альфа-Банк» и оформлял заявку на получение кредитной карты, но в последующем указанную кредитную карту он в банке не забрал и не воспользовался указанным кредитом. Кто пользовался указанной кредитной картой и каким образом, ему неизвестно.

По условиям соглашения о кредитовании (л.д. 42, 43-44) предоставление кредита и его погашение производится посредством кредитной карты, соглашение о кредитовании считается заключенным с момента активации кредитной карты.

В связи с указанными условиями кредитования и возражениями ответчика, суд неоднократно предлагал истцу представить доказательства, подтверждающие факт получения указанной кредитной карты ФИО1 Однако, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, таких доказательств истцом представлено не было. По сообщению представителя истца, расписка о выдаче кредитной карты утрачена хранителем, однако, доказательств факта утраты указанного документа также не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом не было представлено доказательств выдачи истцу кредитной карты по соглашению о кредитовании № <номер> от <дата>., отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

При этом доводы истца о том, что ответчик не обращался в правоохранительные органы по факту утраты кредитной карты, сами по себе не могут являться основанием для удовлетворения иска, так как не доказан сам факт выдачи ответчику указанной кредитной карты.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска иску АО « Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> в размере 121 626 рублей 21копейка, расходов по госпошлине в размере 3 603 рубля 89 копеек- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья: