Решение № 1510/17 2-1510/2017 2-1510/2017~М-902/2017 М-902/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1510/2017

Дело № 1510/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с учетом уточненных исковых требований с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов, ссылаясь на то, что 28.05.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 176000 руб. на срок до 28 июля 2014 г. Ответчик 03.12.2015 г. возвратил только часть долга в размере 16000 руб., до настоящего времени оставшаяся сумма долга не возвращена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 160000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40200 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5381 руб.

Представитель истца ФИО3 поддержала уточненные исковые требования, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 иск признал.

Суд, выслушав мнение сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 28 мая 2014 г. ФИО4 по договору займа передал ФИО2 денежные средства в размере 176000 руб. с возвратом 28 июля 2014 года (л.д. 8).

Согласно ч. 1 ст. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сторонами по делу не отрицалось, что только 03.12.2015 г. ответчиком частично заем был возвращен в размере 16000 руб.

Принимая во внимание, что заем в полном объеме до настоящего времени не возвращен, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании, то суд считает требования истца о взыскании денежных средств по договору займа в размере 160000 руб. подлежащим удовлетворению и взыскании данных денежных средств с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В суд истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которого сумма процентов составляет 40200 руб. 56 коп.

Суд, ознакомившись с представленным расчетом, приходит к выводу, что расчет произведен верно и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств не исполнена, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты в размере 40200 руб. 56 коп.

При подаче иска в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 5381 руб. Учитывая, что истцом требования были уточнены, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5202 руб., а излишне оплаченная госпошлина в размере 178 руб. 99 коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 395, 807-808, 809-810 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Стратила М в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 160000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40200 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5202 руб., а всего взыскать 205402 руб. 56 коп. (двести пять тысяч четыреста два руб. 56 коп.).

Обязать ИФНС по г. Дмитрову возвратить ФИО1 излишне оплаченную госпошлину в размере 178 руб. 99 коп. (сто семьдесят восемь руб. 99 коп.).

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: