Определение № 2-1924/2017 2-1924/2017~М-1670/2017 М-1670/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1924/2017

К делу № 2-1924-17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Баташевой М. В.,

с участим помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Долгалевой А.А.

при секретаре Андриевской К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гетманского ЮВ к ГУМВД России по Ростовской области о признании действий по выплате ежемесячной суммы компенсации вреда здоровью незаконными, возложении обязанности по выплате неполученной суммы

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ГУМВД России по Ростовской области о признании действий по выплате ежемесячной суммы компенсации вреда здоровью в меньшем размере незаконными, возложении обязанности по выплате неполученной суммы начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание по вызову суда не явился.

Истец надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания по указанным в исковом заявлении адресу, о чем имеется подтверждение в материалах дела, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а также никаких заявлений о невозможности участвовать в судебном заседании лично либо посредством представителя, истец не направил.

Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Гетманского ЮВ к ГУМВД России по Ростовской области о признании действий по выплате ежемесячной суммы компенсации вреда здоровью незаконными, возложении обязанности по выплате неполученной суммы - оставить без рассмотрения.

Председательствующий