Решение № 2А-672/2017 2А-672/2017~М-647/2017 М-647/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2А-672/2017

Дело №2а-672/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.,

при секретаре Шешуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 2 октября 2017 года дело по административному исковому заявлению ИФНС по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска обратилась в Куртамышский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 23 725руб., пени – 86,99руб., мотивировав свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога в отношении объектов, перечисленных в сведениях об имуществе налогоплательщика. Согласно сведений МРЭО УГИБДД по Челябинской области ФИО1 является собственником автотранспортных средств: автомобиль легковой Хонда Аккорд, 2008 года выпуска, автомобиль легковой Тойота Ланд Крузер 1, 2012 года выпуска. В связи с чем, налогоплательщику исчислен налог в размере 23 725руб. о чем направлено налоговое уведомление, в котором содержится расчет налога, а также сведения о необходимости уплатить исчисленную сумму налога. В связи с тем, что в установленные законом сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислена пеня за период с 02.12.2016 по 12.12.2016. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 выставлено требование от 13.12.2016г. № 9908 об уплате налога. Данное требование налогоплательщиком не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 23 725руб., пени в размере 86,99руб., всего 23 811,99руб. Ходатайствует о восстановлении процессуального срока на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Представитель административного истца Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) определена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности ФИО1 находятся транспортные средства – Хонда Аккорд государственный номер №, VIN №, 2008 года выпуска; Тойота Ланд Крузер 1, государственный номер №, VIN №, 2012 года выпуска. (л.д.12).

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Транспортный налог на основании ст.356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (статья 363 НК РФ).

Пункт 1 ст.362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам п.1 ст.361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 ст.363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Порядок уплаты транспортного налога установлен, в том числе и Законом Челябинской области от 28.11.2002 N 114-ЗО "О транспортном налоге в Челябинской области".

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

Налогоплательщик в силу п.6 ст.58 НК РФ должен уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговое уведомление № 78569387 от 25.08.2016 направлено ФИО1 посредством сообщения через личный кабинет налогоплательщика 05.10.2016г., где имеется отметка о просмотре сообщения налогоплательщиком (л.д.39).

Согласно п.2 ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики – физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам – физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики – физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Доказательств о направлении уведомления в налоговый орган о необходимости получения документов на бумажном носителе, суду не предоставлено.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанностей по добровольной уплате указанных в уведомлении сумм, налоговым органом в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ административному ответчику ФИО1 было направлено требование № 9908 от 13.08.2016г. об уплате транспортного налога в размере 23725руб. и пени в размере 86,99руб. со сроком исполнения до 03.02.2017г. (л.д.8).

Требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 9908 направлено административным истцом через официальный сайт Федеральной налоговой службы в личный кабинет, зарегистрированный на имя ФИО1 Дата отправки 13.12.2016г. Имеется отметка «Просмотр» (л.д.39)

Доводы ответчика о том, что он не получал уведомление и требование об уплате налога суд считает несостоятельными.

Также неполучение ответчиком налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога само по себе не является основанием для освобождения ФИО1 от обязанности по уплате транспортного налога. ФИО1, являясь собственником транспортного средства, согласно требованиям налогового законодательства несет обязанность по уплате транспортного налога при отсутствии у него каких-либо льгот. Налогоплательщик не лишен права самостоятельно рассчитать сумму налога, либо обратиться за расчетом в налоговый орган по месту жительства.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На основании п.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Срок исполнения требования от 13.12.2016. № 9908 установлен до 03.02.2017 (л.д.8).

Поскольку задолженность по уплате транспортного налога и пени ФИО1 не погасил, в связи с чем, Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска обратилась в установленный законом срок 03.04.2017г. к мировому судье судебного участка № 13 Куртамышского судебного района. (л.д.28).

06.04.2017 мировым судьей судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска задолженности по транспортному налогу. (л.д.31)

На основании поступившего от ответчика возражения указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 02.05.2017г. (л.д.23).

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административный истец обратился в Куртамышский районный суд о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в порядке искового производства 28.08.2017г., то есть в предусмотренный законом срок.

Расчет транспортного налога административным истцом произведен с учетом Закона Челябинской области от 28.11.2002 N 114-ЗО "О транспортном налоге в Челябинской области" верно, с учетом количества автомобилей, мощности двигателей автомобилей, количества месяцев, за которые произведен расчет, налоговой ставки.

Административный ответчик ФИО1 иного расчета транспортного налога в суд не предоставил.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о правильном расчете административным истцом пени по транспортному налогу с 02.12.2016 по 12.12.2016г. в сумме 86,99руб. (23 725руб.*10%*1/300*11 дней=86,99руб).

С административного ответчика взыскивается госпошлина в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере 914,36руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска задолженность по транспортному налогу, пени в размере 23 811,99руб., в том числе задолженность по транспортному налогу в размере 23 725руб., пени в размере 86,99руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 914,36руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Н.Д.Дзюба