Постановление № 5-17/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 5-17/2019

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело №5-17 /2019 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Гурьевск «14» января 2019 года

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Метелица Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на <адрес> в <адрес> ФИО1, который имел внешние признаки алкогольного опьянения, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину признал, пояснил, что освидетельствование не прошел, т.к. был нетрезвый.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются:

-рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на <адрес> в <адрес> ФИО1, который имел внешние признаки алкогольного опьянения, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4,5 6, 7);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1, в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного

ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлен на данное освидетельствование (л.д. 2;

-актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 3;

-протоколом о доставлении и об административном задержании, из которых следует, что ФИО1 был доставлен и подвергнут административном задержанию в связи с составлением протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8, 10);

-протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1),

из которых в совокупности усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на <адрес> в <адрес> ФИО1, который имел внешние признаки алкогольного опьянения, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на них обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию по ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность ФИО1, который правонарушение совершил при наличии отягчающего ответственность обстоятельства, смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания.

На основании ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ подвергнуть административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф перечислить по реквизитам:

УФК по Кемеровской области (отдел МВД РФ по Гурьевскому району)

КПП 420401001

ИНН <***> ОКТМО 32602101

р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001

КБК 18811690050056000140

УИН 18880442190000000629.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Метелица.



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Метелица Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-17/2019