Постановление № 5-66/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-66/2017

Спасский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

442600,

Пензенская область,

г.Спасск,

площадь Советская, д.6 «18» августа 2017 года

Судья Спасского районного суда Пензенской области Артамонова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., действителен до ДД.ММ.ГГГГ.), <данные изъяты>, русским языком владеющего хорошо, в переводчике не нуждающегося, имевшего разрешение на работу в г.Москва серии №, выданного УФМС России по г.Москве от 31.03.2016г., с периодом действия с 23.03.2016г., (серия № № бланка №),

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, сотрудниками ОГИБДД ОеМВД России по <адрес>, на 485 км. федеральной автодороги М-5 «Урал», на территории <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 Угли, прибывший на территорию Российской Федерации 05 февраля 2016 года, который 22 февраля 2017г. утерял по небрежности в г.Москва миграционную карту, подтверждающую право иностранному гражданину на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в течении 3 рабочих дней не обратился с заявлением о её утрате в подразделение МВД России, чем нарушил ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

ФИО1 с протоколом согласен, в защитнике и переводчике не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 05 февраля 2016г. через КПП «Нехотеевка» въехал в Российскую Федерацию с целью поиска работы. Проживал и имел постановку на миграционный учет по адресу: <адрес>. Работал у частных лиц. 22 февраля 2017г. потерял миграционную карту и патент на работу, за восстановлением ддокументов не обращался. В настоящее время со своими знакомыми ехал домой на автомашине, где на федеральной автодороге в Спасском районе Пензенской области был задержан сотрудниками полиции. У него имеется возможность выехать самостоятельно.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., его паспортом гражданина <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., действителен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Ое МВД России по Спасскому району от 18.08.2017г. по сведениям автоматизированной базы учета иностранных граждан состоящим на миграционном учете по месту пребывания на территории Российской Федерации ФИО1-угли не значится.

Суд считает вину ФИО1-угли в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в неподаче заявления об их утрате в соответствующий, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1-угли не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность к которым относит признание вины.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что ФИО1-угли следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1 ч.3, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Гражданину <данные изъяты> ФИО1 Угли (иностранный паспорт: <данные изъяты>, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., действителен до ДД.ММ.ГГГГ.), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа (взыскатель):

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области)

р/с <***>

Банк Отделение Пенза г.Пенза

ИНН <***>

БИК 045655001

КПП 583401001

ОКТМО 56606000

КБК 18811640000016020140

УИН 18811589990881364791

Назначение платежа – штраф (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг.).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Пензенский областной суд через районный суд.

Постановление выдано 18 августа 2017 года.

Судья - П/П - Г.А.Артамонова



Суд:

Спасский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Артамонова Галина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ