Решение № 2А-572/2019 2А-572/2019~М-421/2019 М-421/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2А-572/2019Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2А-572/19 по делу об установлении административного надзора 14 марта 2019 года г. Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего – Дубинкина Э.В., с участием помощника прокурора – Титовой Е.В. представителя отдела МВД России по Абинскому району – ФИО1, при секретаре – Калмазовой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Абинскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, Начальник отдела МВД России по Абинскому району обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений ФИО2, осужденному приговором Краснодарского гарнизонного военного суда г. Краснодара от 03.02.2010 года по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к пяти годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Абинскому району - ФИО1, действующий по доверенности требования заявления поддержал и показал, что ФИО2 был осужден приговором Краснодарского гарнизонного военного суда г. Краснодара от 03.02.2010 года по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к пяти годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.07.2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и был поставлен на профилактический учет. Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 17.11.2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 17.11.2019 года, и одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 3 (три) раза в месяц для регистрации, запрета на нахождение вне места жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а так же запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без уведомления ОВД. При этом, будучи на профилактическом учете, ФИО2 не однократно был привлечен к административной ответственности, за правонарушение против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. В настоящее время, считают, что ограничения, установленные ранее в отношении поднадзорного, не достаточны для достижения профилактических целей, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд и просят дополнить ранее установленные ограничения, что по их мнению будет способствовать целям контроля за осужденным. Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений против заявленных требований не высказал. В связи с чем, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и законными, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Так, судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Краснодарского гарнизонного военного суда г. Краснодара от 03.02.2010 года по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к пяти годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 17.11.2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 17.11.2019 года, и одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 3 (три) раза в месяц для регистрации, запрета на нахождение вне места жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а так же запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без уведомления ОВД. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом, в силу норм указанного закона, в отношении лица являющегося поднадзорным устанавливаются ограничения, условия которых должны соблюдаться в той мере, в которой они установлены. То есть, ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлены ограничения, обязан соблюдать и выполнять их условия. В случае наличия сведений о негативном образе жизни поднадзорного и его поведении, а так же сведений о совершении административных правонарушений, в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как видно из материалов дела, ФИО2 освободился из мест лишения свободы 31.07.2015 года, по отбытии срока наказания, после чего был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Абинскому району, по месту своего жительства. При этом, освободившись из мест лишения свободы, будучи поставленным на административный надзор при установленных ограничениях, неоднократно был привлечен к административной ответственности, что говорит об отсутствии желания соблюдать условия и порядок нахождения на административном надзоре. При таких обстоятельствах, суд считает, что начальник ОМВД России по Абинскому району правомерно обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, и по мнению суда данная мера будет способствовать целям и задачам настоящего Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Абинскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, удовлетворить. Дополнить ранее установленные ограничения - ФИО2, <данные изъяты> на срок до окончания административного надзора, то есть до 17.11.2019 года, ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях и запрет посещения увеселительных заведений с разрешенной продажей спиртных напитков на розлив. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий Судья: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Начальник отдела МВД России по Абинскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Абинского района (подробнее)Судьи дела:Дубинкин Эдуард Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |