Решение № 2-998/2017 2-998/2017~М-639/2017 М-639/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-998/2017

Дело №2-998/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 13 марта 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

при секретаре Яковлевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда.

Как указывается в иске ДД.ММ.ГГГГг. в Волгограде на <адрес> у <адрес>А произошло ДТП в котором участвовали автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 и автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ под управлением ФИО1 Гражданская ответственность истца не была застрахована, в следствии чего истец обратился за страховым возмещением к страховщику виновного в ДТП лица – ФИО5, которым являлось ПАО СК «Росгосстрах» Данное заявление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что ответчик не произвел оценку имущественного вреда и не произвел страховую выплату в установленный законом срок истец самостоятельно обратился к оценщику, который произвел оценку имущественного вреда автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который составляет <данные изъяты> руб и обратился в с претензией к страховщику, которая осталась без ответа.

Исходя из чего истец просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца данную сумму страхового возмещения <данные изъяты> руб и возместить истцу расходы на проведение оценки имущественного вреда в сумме <данные изъяты> руб, уплатить истцу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб, и выплатить штраф 50% от суммы страхового возмещения и возместить расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб

В судебное заседание истец не явился, направив вместо себя своего представителя ФИО2 который поддержал заявленные требования. данный представитель изменил указанные требования, пояснив, что за время нахождения дела в производстве суда ответчик выплатил истцу сумму страхового возмещения <данные изъяты> руб и по этому истец просит в счет страхового возмещения взыскать с ответчика сумму <данные изъяты> руб, но решение в данной части не исполнять, остальные требования просит удовлетворить согласно ранее заявленного текста.

ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца в судебном разбирательства и исследовав представленные доказательства суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

ДД.ММ.ГГГГг. в Волгограде на <адрес> у <адрес>А произошло ДТП в котором участвовали автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 и автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Справка о ДТП и постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. представлены на л.д<данные изъяты>. На момент данного ДТП данный автомобиль «<данные изъяты>» имел отличные от тех которые присвоены на настоящий момент государственные регистрационные знаки поскольку после приобретения автомобиля истцом на момент ДТП он ещё не был зарегистрирован на истца, однако в материалах ДТП и во всех документах на настощий момент и ПТС (л.д<данные изъяты>) на имя истца к сегодняшнему дню данный автомобиль имеет один и тот же № что позволяет его идентифицировать как автомобиль принадлежащий истцу.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована, в следствии чего истец обратился за страховым возмещением к страховщику виновного в ДТП лица – ФИО5, которым являлось ПАО СК «Росгосстрах». Данное заявление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>) Ввиду того, что ответчик не произвел оценку имущественного вреда и не произвел страховую выплату в установленный законом срок истец самостоятельно обратился к оценщику, который произвел оценку имущественного вреда автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который составляет <данные изъяты> руб (л.д.<данные изъяты>). и обратился в с претензией к страховщику, которая осталась без ответа.

В соответствии с п.21 ст.12 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Таким образом следует считать, что с даты получения заявления ДД.ММ.ГГГГ. обязательства по выплате страховой суммы долдны были быть исполнены ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик является просрочившим должником по данным обязательствам. Истец обратился в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ.

К моменту разрешения дела в судебном производстве ДД.ММ.ГГГГ. ответчик всё же выплатил истцу сумму страхового возмещения <данные изъяты> руб, что нельзя рассматривать как добровольное удовлетворение требований истца и в этой связи указанная сумма подлежит взысканию, тем не менее данные обязательства ответчиком выполнены поскольку данная сумма отличается от заявленной истцом суммы на <данные изъяты>, то есть не превышает пределов погрешности для исчисления и оснований для передачи настоящего решения о взыскании суммы страхового возмещения на исполнение.

Поскольку истец не получил своевременного возмещения суммы имущественного вреда и ответчик ему соответствующих документов в виде страхового акта либо иных подтверждающих взятые на себя обязательства по выплате страховой суммы не передал истец был вынужден нести дополнительные расходы на оценку имущественного вреда для обращения в суд. Так истец понес расходы по оценке имущественного вреда на сумму <данные изъяты> руб согласно договора на проведение независимой технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>) и документа подтверждающего данные расходы в виде квитанции об оплате данных работ на сумму <данные изъяты> руб (л.д.<данные изъяты>). указанные расходы подлежат взысканию с ответчика как дополнительные убытки в силу ст.15 ГК РФ.

Нарушение порядка и сроков выплаты страхового возмещения ответчиком следует расценивать как основание для возникновение у истца морального вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При этом суд полагает заявленную сумму <данные изъяты> руб не соответствующей требованиям разумности и справедливости и в счет компенсации морального вреда взысканию только сумму <данные изъяты> руб.

Поскольку сумма страхового возмещения не была выплачена истцу со стороны ответчика добровольно необходимым взыскать штраф в сумме <данные изъяты> коп исходя из требований ч.3 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

В соответствии с ч.3 Ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В то же время суд находит необходимым взыскать в силу ст.100 ГПК РФ расходы истца на представителя в сумме <данные изъяты> руб согласно договора на предоставление юридических услуг от <данные изъяты>), признавая сумму данных расходов понесённых истцом объективно необходимыми для защиты прав истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ПАО «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования –городской округ город-герой Волгоград, пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 ФИО9 сумму <данные изъяты> руб страхового возмещения. Решение в данной части не исполнять.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 ФИО10 сумму <данные изъяты> руб убытков в виде расходов по определению стоимости восстановительного ремонта, сумму <данные изъяты> руб штрафа, сумму <данные изъяты> руб компенсации морального вреда, сумму <данные изъяты> руб расходов на оплату услуг представителя. Всего взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 ФИО11 сумму <данные изъяты> коп.

ФИО1 ФИО12 в остальной части иска к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в доход в доход муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 1 месяца через Ворошиловский районный суд Волгограда

Председательствующий

Справка: решение изготовлено 14 марта 2017г.

Судья: