Решение № 2-972/2024 2-972/2024~М-975/2024 М-975/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-972/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г. Железногорск-Илимский

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кайзер Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сыченковой С.Е.,

с участием истца ФИО1, прокурора Колобкова Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-972/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих исковых требований указала, что на основании договора на передачу жилого помещения в личную собственность граждан № 5782 от 21.03.2007 года, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрации службы по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому Автономному округу 30.05.2007г., является собственником жилого помещения по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, квартал ***, дом *** квартира ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.04.2024г. По адресу принадлежащей ей на праве собственности квартиры, зарегистрирован и проживает её сын-Павлов Вячеслав Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик длительное время не работает, никаких расходов по содержанию жилого помещения, оплате за жилье и коммунальные услуги не несет, поддержку по содержанию жилого помещения не оказывает. Злоупотребляет спиртными напитками, нарушает тишину и покой её как пожилого человека. В состоянии алкогольного опьянения агрессивно ведет себя в её отношении. Поскольку ответчик физически сильнее её, она опасается за свое здоровье и жизнь. Кроме того, ответчик ведет себя аморально: справляет нужду в комнате, неоднократно угрожал поджечь квартиру, нецензурно выражался в её адрес. Неоднократно она вызывала сотрудников полиции, просила привлечь его к ответственности, но в ответ получала уведомления об отказе в возбуждении административных дел. Неоднократно забирал у неё пенсию и тратил на спиртные напитки. Ответчик создал условия, при которых невозможно проживать в одном жилом помещении. Просит суд выселить ФИО2, *** года рождения из жилого помещения по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, квартал ***, дом ***, квартира *** и снять ответчика с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что она не спит ночами, так как ответчик злоупотребляет спиртным. В состоянии алкогольного опьянения оскорбляет её, избивает, мешает спокойно жить, за коммунальные услуги не платит, всю пенсию пропивает. Просит выселить ответчика из квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик ФИО2 извещенный о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу, в суд не явился, причины неявки суду не известны.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» также разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частью 2 статьи 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, с учетом мнения истца, прокурора считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора Колобкова Ф.В., полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.В соответствии с положениями статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с положениями статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 на основании договора на передачу жилого помещения в личную собственность граждан № 5782 от 21.03.2007 года является собственником жилого помещения по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, квартал ***, дом ***, квартира ***, государственная регистрация права произведена 30.05.2007 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.04.2024г.

Согласно информации, представленной ОВМ ОМВД России по Нижнеилимскому району, ФИО2, *** года рождения с 01.06.2001 года и по настоящее время зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Как установлено в судебном заседании ответчик является сыном истца, проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении, при этом на протяжении длительного времени систематически злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, в нетрезвом виде ведет себя агрессивно по отношению к истцу, оскорбляет, в связи с чем, проживая в одном помещении, истец опасается за свою жизнь и здоровье.

Также судом установлено, что за период 2022 года по 2024 год истец неоднократно обращалась в ОМВД России по Нижнеилимскому району о том, что ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражается нецензурной бранью в адрес истца, оскорбляет, чем мешает отдыху. По данным обращениям вынесены постановления об отказе в возбуждении дел об административном правонарушении.

Таким образом, при разрешении спора судом установлено, что ответчик, проживая в спорном жилом помещении расходы по оплате коммунальных услуг не несет, создал собственнику жилого помещения условия, при которых совместное проживание стало не возможным. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчику о выселении являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводам об удовлетворении требований истца о выселении ответчика из жилого помещения, принадлежащего истцу, то подлежат удовлетворению и производные от требования о выселении, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, квартал ***, дом *** квартира ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Выселить ФИО2, *** года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, квартал ***, дом ***, квартира ***

Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Нижнеилимскому району снять *** года рождения, с регистрационного учета с жилого помещения по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, квартал *** дом *** квартира 2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2024 года.

Председательствующий Н.В. Кайзер