Приговор № 1-450/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-450/2017Дело № Именем Российской Федерации Гор. Нальчик КБР ДД.ММ.ГГГГ года Нальчикский городской суд КБР в составе: Председательствующего судьи Суровцевой Л.П., При секретаре – Лекапшиевой С.А. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4 подсудимого ФИО1 ФИО9 защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке приятия судебного решения в отношении ФИО1 ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина России, ссреднимобразованием, разведенного, военнообязанного, зарегистрированному по адресу: КБР, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранилбез цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ точное время дознанием не установлено, ФИО1 находясь в поле при въезде вс.<адрес>, точное место дознанием не установлено, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, общей массой 22,3 гр., являющееся согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» - значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в служебном кабинете опорного пункта № УМВД России по г.о. Нальчик, расположенном о адресу: КБР, <адрес>, то есть до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого государственный обвинитель не возражает, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 3 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранениебез цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против общественной нравственности и здоровья населения; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту регистрации участковым уполномоченным полиции удовлетворительно(л.д.94). Состоит на учетеу врача-нарколога сДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «хронический алкоголизм» (л.д. 97). В качестве характеризующего обстоятельства суд учитывает, что он скрывался от суда. На учетев Республиканском психоневрологическом диспансере МЗ по КБРФИО1 не состоит (л.д.97). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины; избрание им особого порядка принятия судебного решения. В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание виновного, судом не установлено. При назначении наказания суд руководствуется требованием ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, назначает наказание не более одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, в целях предотвращения совершениям им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой меру наказания в виде лишения свободы. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в колонии поселении. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения УМВД России по г.о. Нальчик подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ФИО11ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцевлишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 оставить без изменения. Срок наказания ФИО1 ФИО12 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 ФИО13 в срок наказания время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К месту отбывания наказания ФИО1 доставить под конвоем. Вещественное доказательство по делу: - наркотическое средство -марихуану общей массой 22,3 гр., марлевые тампоны со смывами, переданное в камеру хранения вещественных доказательства УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись. <данные изъяты>: судья Нальчикского горсуда Л.П. Суровцева Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Суровцева Л.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |