Решение № 2А-617/2018 2А-617/2018 ~ М-673/2018 М-673/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-617/2018

Великолукский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Копия Дело № 2а–617/2018
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Ю.А.,

при секретаре Нагаевой Ю.И.,

с участием прокурора Калининой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что решением Ржевского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 23.00 часов до 06.00 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрет выезда за пределы Псковской области без уведомления ОВД. дд.мм.гггг ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Великолукский» с заведением дела административного надзора. дд.мм.гггг переехал жить в г. Великие Луки.

В период времени с 09 декабря 2017 года по 20 апреля 2018 года административный ответчик три раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за совершение правонарушения в обрасти дорожного движения, проживает один, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в ОВД не поступало. В связи с этим административный истец просит установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по месту жительства для регистрации два раза в месяц и запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 согласился с административным иском, против установления ему дополнительных административных ограничений не возражал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Частью 3 ст. 4 Федерального закона № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям 1 и 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, приговором Пушкинского городского суда Московской области от дд.мм.гггг признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дд.мм.гггг ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-*** УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания. Таким образом, он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг ФИО1 был установлен административный надзор сроком на шесть лет с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета на выезд за пределы территории Псковской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

дд.мм.гггг ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Великолукский» и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. дд.мм.гггг ФИО1 переехал жить в г. Великие Луки.

Постановлением от дд.мм.гггг ФИО1 за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Постановлением от дд.мм.гггг ФИО1 за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Постановлением от дд.мм.гггг ФИО1 за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Постановления по делам об административном правонарушении обжалованы не были и вступили в законную силу.

Установлено, что ФИО1 проживает с женой, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в ОВД не поступало.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Ржевского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг, не истек.

С учетом характера совершенных административных правонарушений, связанных с распитием спиртных напитков, нарушением административного надзора, а также характеристики и образа жизни ответчика, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка, предупреждения совершения административным ответчиком новых правонарушений, суд считает необходимым установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде увеличения количества обязательных явок для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц и запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Суд также учитывает, что положениями статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено право поднадзорного лица при наступлении определенных жизненных обстоятельств обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки удовлетворить.

Дополнить установленные решением Ржевского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, административные ограничения:

- обязать его явкой на регистрацию в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

- запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: Ю.А. Коваленко

Копия верна: судья Ю.А. Коваленко



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ