Постановление № 5-33/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 5-33/2019

Дело № 5-33/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Орск 21 января 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Куцупий Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со *** образованием, являющегося ***, ***, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>., постоянного места жительства не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении потерпевшего С.А.А., и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

09.12.2018 в 20 час. 50 мин., ФИО1, в зале ожидания <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта нанес телесные повреждения в виде одного удара кулаком по лицу С.А.А. После падения ФИО1 нанес С.А.А. два удара ногой по различным частям тела. Согласно заключению эксперта № от 16.01.2019 объективных признаков телесных повреждений у С.А.А. не обнаружено. После нанесения ударов С.А.А. испытал физическую боль.

По данному факту 18.01.2019, по итогам административного расследования, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что он в ходе драки нанес С.А.А. один удар в лицо и 2 раза пнул по телу, но как бил ногой точно не помнит.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств.

Протоколом № от 18.01.2019 подтвержден факт нанесения 09.12.2018 в 20 час. 50 мин. ФИО1 побоев С.А.А. в зале ожидания <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Из заключения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 16.01.2019 следует, что у С.А.А. объективных признаков телесных повреждений не обнаружено.

Из рапорта старшего полицейского Кувандыкского ОВО-ФФГКУ УВО ВНГ России по Оренбургской области прапорщика полиции Т.Н.С. от 09.12.2018 следует, что 09.12.2018 в 20 час. 57 мин. он, совместно с полицейским водителем К.А.В. находился на маршруте патрулирования в <адрес>. Получив сообщение о срабатывании дежурной кнопки, расположенной в кассе ж/д вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, прибыли на место происшествия. Кассир Х.С.Ж. сообщила, что С.А.А. и ФИО1 устроили драку в помещении зала ожидания железнодорожного вокзала.

Согласно заявления С.А.А. от 09.12.2018, он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 09.12.2018 нанес ему побои, причинив тем самым физическую боль.

Объяснениями С.А.А. от 09.12.2018, 21.12.2018 и 21.01.2019, Х.С.Н. от 20.12.2018 подтверждаются обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а именно, нанесение ФИО1 побоев С.А.А. в зале ожидания <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, которые причини последнему физическую боль.

Оснований суду не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля, данным в ходе административного расследования не имеется, поскольку они не противоречат друг другу, объективно подтверждаются материалами дела.

В объяснениях от 09.12.2018 и 18.01.2019 ФИО1 также не отрицал, что в ходе ссоры с С.А.А. нанес ему удар в область лица и два удара в область туловища.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствиями в виде физической боли, и причинной связью между ними.

Анализируя действия ФИО1, исходя из обстоятельств дела, суд считает, что он действовал умышленно, так как он не мог не понимать противоправный характер своих действий, а именно то, что причиняет С.А.А. физическую боль.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины.

При назначении наказания суд также учитывает, общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения. С учетом характера и обстоятельства административного правонарушения, совершенного в отношении С.А.А., отсутствия обстоятельств, препятствующих отбыванию данного вина наказания, отсутствия у ФИО1 постоянного места жительства, суд считает нецелесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет способствовать предотвращению совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с 21 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.А. Шидловский