Определение № 9-57/2017 9-57/2017~М-520/2017 М-520/2017 от 11 июня 2017 г. по делу № 9-57/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

КБР, г.Прохладньп

Судья Прохладненского районного суда КБР - Мецелов Т.Т., ознакомившись с исковь: заявлением Местной администрации Прохладненского муниципального района КБР ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, в связи неисполнением договора,

УСТАНОВИЛ:

Местная администрация Прохладненского муниципального района КБР обратилась Прохладненекий районный суд КБР с указанным иском к ФИО1, в котором npосит взыскать с ответчика в пользу истца - 53 620 рублей 78 копеек, составляющих задолженность по аредной плате по договору аренды №169 от 01 октября 2007 года, а также взыскать с ответчика пользу истца пеню по договору аренды №169 от 01 октября 2007 года в размере 89 385 рублей I копейки.

Согласно ч.1 ст.121 и абз.З ст.122 ГПК РФ, судебный приказ - судебю постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскани денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежал» взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превыпш пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной простой письменной форме.

Пунктом 7 ч.1 ст. 127 ГПК РФ установлено, что в судебном приказе в том числ указываются размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом ш договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Таким образом, задолженность в размере, не превышающем 500 000 рублей, в то числе, состоящая из требования основанного на сделке, совершенной в простой письменнс форме, подлежит взысканию в порядке приказного производства применительно к абз.З ст. 12

ГПК РФ.

Из искового заявления и представленных документов не усматривается оспариваш должником задолженности по договору аренды №169 от 01 октября 2007 года.

В соответствии с п. 1.1 4.1 ст. 135 ГК РФ, судья возвращает исковое заявление в случа если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования закона фактические обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возврате искового заявлеш заявителю, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании выше изложенного, руководствуясь п.1.1ч.1стЛ35 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Местной администрации Прохладненского муниципального района КБР к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, в связи с неисполнением договора, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Разъяснить Местной администрации Прохладненского муниципального района КБР, что она вправе обратиться с данным иском к Мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района КБР.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов