Решение № 2-4152/2019 2-4152/2019~М-3772/2019 М-3772/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-4152/2019

Дело № 2-4152/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 28.08.2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

при секретаре: А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Константа" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Константа" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что <дата> ООО "МКК "РУКО" и ФИО1 заключили Договор потребительского займа (микрозайма) № от <дата>. В соответствии с п. 1.1. Договора, Кредитор передал Заемщику 24000 руб. 00 коп., с начислением процентов в размере <данные изъяты> за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей, а также процентов в размере <данные изъяты> за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей, а заёмщик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим Договором и графиком платежей срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>. В соответствии с графиком платежей, Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком не позднее <дата>. Обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору на сегодняшний день не исполнены. Задолженность Заемщика перед Кредитором (основной долг) составляет 24000 руб. 00 коп. Исходя из определенного сторонами размера процентов и графика платежей, с <дата> по <дата> сумма процентов, начисленных на сумму займа по договору микрозайма составляет 11928 руб. 00 коп. На момент подачи искового заявления, задолженность Заемщика перед Кредитором в части процентов по Договору составила: 47999 руб. 99 коп. за период с <дата> по <дата>. <дата> между ООО "МКК "РУКО" и ООО "Константа" был заключен договор об уступке прав требования.

Истец в иске просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере: 24000 руб. 00 коп., проценты по Договору за период с <дата> по <дата> в размере: 11928 руб. 00 коп., проценты по Договору за период с <дата> по <дата> в размере: 47999 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере: 2717 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО "Константа" не явился, о дате месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга, возражала против взыскания начисленных процентов.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд выносит решение по представленным на момент вынесения решения доказательствам ( ч.2 ст.150 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела между ООО "МКК "РУКО" и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № от <дата>. на сумму 24000 руб. со сроком возврата займа и процентов за пользование суммой займа <дата>. Согласно п. 2 договора займа подлежит возврату первый срок возврата <дата>, второй срок возврата <дата>. Согласно п. 4 договора займа за пользование займом начисляются проценты: <данные изъяты> годовых ( <данные изъяты> в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течении первого срока возврат займа, при условии фактических календарных дней в году 365; <данные изъяты> годовых ( <данные изъяты> в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течении первого срока возврат займа, при условии фактических календарных дней в году 366; <данные изъяты> годовых ( <данные изъяты> в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течении первого срока возврат займа, при условии фактических календарных дней в году 365; <данные изъяты> годовых ( <данные изъяты> в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течении первого срока возврат займа, при условии фактических календарных дней в году 366.Обязательства по договору займа ответчик не исполняет.

В силу ст. 282 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

<дата>. ООО «МКК «РУКО» заключило ООО « Константа» ( ранее носило наименование ООО «Сервисная компания 2» (л.д. 29) договор об уступки права требования (цессии).

<дата>. ООО « МКК «РУКО» заключило ООО « Константа» заключило дополнительное соглашение к договору уступки прав требования к <дата>, в соответствии с которым ООО «МКК «РУКО» передал (уступил), а ООО « Константа» приняло права (требования) на взыскание задолженности по обязательству, возникшему из договора микрозайма № от <дата> в отношении ответчицы.(л.д. 38-40).

Ответчиком ФИО1 задолженность по договору потребительского займа не выплачена.

<дата> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который впоследствии <дата>. отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Срок предоставления (возврата) займа истек <дата>.

Доказательств погашения задолженности ответной стороной не представлено.

Ответчица не возражает протии взыскания основной суммы займа.

Таким образом, требования истца о взыскании основной суммы займа в размере 24 000 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом в сумме 11928 рублей за период с <дата> по <дата> в размере 1,9% в день (( 24000 руб. (основная сумма долга) Х 23 дня Х 1,9% = 10488 руб., + за период с <дата> по <дата>. в размере 3% в день ( 24000 руб. (основная сумма долга) Х 2 дня Х 3% = 1440 руб.) и в сумме 47999,99руб. за период с <дата>. по <дата>. в размере 3% в день, ( 24000 руб. (основная сумма долга) Х 67 дней Х 3 % в день).

Возражения ответчика в части отказа во взыскании процентов суд не может принять в полном объеме, т.к. истица, заключив договор, согласилась с условиями о начислении процентов, соответственно должна и исполнять обязанность по уплате процентов за пользование займом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Общий размере заявленной истцом ко взысканию суммы процентов не превышает предельный лимит, установленный п. 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности.

Однако размер процентов заявленный ко взысканию превышает объем прав, преданных истцу по договору цессии.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п.1.1.1. договора об уступке прав требования от <дата> сумма передаваемого права денежного требования составляет сумму, указанную в соответствующем дополнительном соглашении ( л.д. 25).

Согласно дополнительному соглашению от <дата> объем предаваемых обязательств в отношении ответчика ФИО1 составил 24000 руб. + 11928 руб., т.е основной долг 24000 руб. и проценты за период с <дата> по <дата> ( л.д. 39).

Ни в договоре цессии, ни в допсоглашении к нему, не предусмотрена передача прав на начисление процентов за следующие периоды ( будущие проценты).

В связи с чем, по мнению суда истец имеет право в порядке договора цессии только на тот объем процентов, который был уступлен, а именно в сумме 11 928 руб., которые и подлежат взысканию в пользу истца.

Во взыскании остальной суммы процентов истцу следует отказать.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1278 руб. (от суммы 35928 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Константа" к ФИО1 о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Константа" задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата>.: сумму основного долга – 24 000 руб., проценты за пользование займом – 11 928 руб., расходы по оплате госпошлины – 2360 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 04.09.2019 г.