Постановление № 1-79/2018 1-79/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-79/2018

дело №1-79/2018

УИД09RS0005-01-2019-000568-87


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Учкекен 30 июля 2019 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего - судьи Лепшокова Р.А., при секретаре судебного заседания - Алботовой З.М.-Х., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Малокарачаевского района Глушкова М.Н., представителя потерпевшего ПАО «МегаФон» - Теунаева Н.М., действующего по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, подсудимого - Чотчаева Р.К., его защитника - адвоката Сучковой Ю.С., представившей удостоверение №№, ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малокарачаевского районного суда материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

Чотчаева Роберта Коккаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Римгорское ФИО5 <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу - <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Чотчаев Роберт Коккаевич органом предварительного следствия обвиняется в том, что совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 50 минут, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на участке № урочища <адрес> села <адрес>, через проем в ограждении прошел на территорию базовой станции сотового оператора «МегаФон», где используя металлический ручной лом (монтировку), взломав замок входной двери, незаконно проник в дизельную генераторную установку, являющуюся иным хранилищем, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею дизельного генератора модели № стоимостью 5 280 рублей, чем причинил ПАО «МегаФон» материальный ущерб на указанную сумму.

На следующий день, Чотчаев Р.К. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, продав похищенную им аккумуляторную батарею за 700 рублей индивидуальному предпринимателю ФИО3, введя его заблуждение относительно законности владения данной батареей.

Вышеуказанные действия Чотчаева Р.К. органом предварительного следствия квалифицированы пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (в редакции Федерального закона от 08.02.2003 года №162-ФЗ).

В ходе судебного заседания, от защитника подсудимого Чотчаева Р.К. - адвоката Сучковой Ю.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чотчаева Р.К. в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый Чотчаев Р.К. ходатайство своего защитника поддержал, просил суд удовлетворить ее.

Государственный обвинитель Глушков М.Н. и представитель потерпевшего ПАО «МегаФон» Теунаев Н.М., не возражали против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство защитника подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Санкция части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ)предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо лишение свободы на срок до 5 лет, без дополнительных видов наказаний.

Согласно части 3 статьи 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.

Согласно пункту «б» части 1 статьи 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

Изучив ходатайство защитника - адвоката Сучковой Ю.С., выслушав подсудимого Чотчаева Р.К., а также учитывая позицию государственного обвинителя Глушкова М.Н., суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает отменить.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 7400 (семь тысяч четыреста) рублей - выплата вознаграждения адвокату, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 78 УК РФ, статьями 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Чотчаева Роберта Кокаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чотчаева Роберта Кокаевича, отменить.

Процессуальные издержки в сумме 7400 (семь тысяч четыреста) рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Малокарачаевский районный суд.

Председательствующий: