Решение № 2-934/2021 2-934/2021~М-675/2021 М-675/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-934/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

15 июня 2021г. <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Каспийского городского отдела судебных приставов по РД ФИО2 о признании Постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Каспийского ГОСП УФССП России по РД ФИО2 незаконным, обязать произвести расчет задолженности по алиментам в отношении должника- ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 обратился в суд и иском указанным в водной части указав в обоснование, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Каспийского ГОСП УФССП России по РД ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 13.02.2020г. было вынесено Постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении должника – ФИО1, согласно которому размер задолженности составил 742 904, 99 рублей.

В качестве основания для вынесения указанного постановления судебный пристав исполнитель ссылается на Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес> и который был предъявлен в Каспийский ГОСП УФССП России по РД 11.02.2020г.

Согласно данному судебному приказу в пользу ФИО3 с Истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/6 части дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

Брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>.

В то же время, до момента предъявления судебного приказа ФИО1 и ФИО3 вели совместное хозяйство, проживали в одном жилом помещении и средства на содержание несовершеннолетнего ребенка предоставлялись ФИО1, что подтверждается банковской выпиской.

Кроме того, из материалов исполнительного производства следует, что от ФИО3 27.02.2020г. в адрес Каспийского ГОСП УФССП России по РД поступило заявление о расчете задолженности по алиментам, из которого следует, что алименты не выплачиваются ФИО1 с 01.02.2020г. и расчет задолженности необходимо произвести с указанной даты.

Истец полагая, что вышеуказанное постановление судебного пристава исполнителя является незаконным, обратился в суд.

В зал судебного заседания истец ФИО1 его представитель ФИО4, также ответчики: судебный пристав-исполнитель ФИО2, представитель УФССП по РД и ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явились. Причину не явки суду не сообщили. Ходатайство об отложении судебного заседания не поступало.

Исследовав материалы дела суд, пришел к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации закрепляет, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Положения статей 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с требования ст.55 ГПК РФ 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов…

В силу ст.71 ГПК РФ 1.Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии…

Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов…

Из материалов дела следует, что судебным приказом судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено «взыскать с ФИО1, алименты в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.»

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ постановлено «определить должнику ФИО1 задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 742 904, 99 рублей».

Частью 1 ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с частью 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьёй 81 настоящего Кодекса) и в твёрдой денежной сумме.

Согласно ч.ч. 4 -5 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Из исследованных в судебном заседании возражений заинтересованного лица ФИО3 следует, что последняя не признает исковые требования и просит в их удовлетворении отказать, так как на её счет истцом отправлялись деньги для погашения полученных кредитов. Судебным приставом при ее обращении определил размер задолженности по алиментам, но административным истцом ФИО1 постановление судебного пристава- исполнителя было обжаловано и им была представлена фотокопия ее заявления, и постановление об установлении задолженности по алиментам было отменено. После ее обращения в Каспийский отдел ГОСП УФССП России по РД и не признании указанного выше указанного заявления от ее имени о невыплате алиментов с 01.02.2020г., которое, ею было написано под давлением со стороны административного истца, было отменено постановление об отмене постановления об установлении задолженности по алиментам. На ее счет административным истцом переводились денежные средства на погашение взятых ею кредитов по его просьбе. Он не участвовал в содержании ребенка, хотя и с 2017г. и до расторжении брака 18.03.2020г. проживали в одном жилом помещении.

Определением Каспийского городского суда от 26.03.2021г. к производству суда принято административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Каспийского отдела судебных приставов по РД ФИО2 о признании постановления о расчете задолженности по алиментам от 19.02.2021г., вынесенное судебным приставом- исполнителем Каспийского ГОСП УФССП России по РД ФИО2 незаконным, обязать произвести расчет задолженности по алиментам в отношении должника ФИО1 за период с 01.02.2020г. по 31.12.2020г.

Подпунктом 2.3. п. 2 этого же определения суд обязал административного истца представить подлинники приложенных к исковому заявлению документов, документы, подтверждающие обстоятельства, указанные в административном иске, что административным истцом не было сделано.

Согласно п.5 определения Каспийского городского суда от 26.03.2021г. участникам дела, разъяснено их право о том, что они должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими их правами.

В соответствии с п.7 этого же определения судом разъяснено лицам, участвующим в деле, что они несут процессуальные обязанности предусмотренные КАС РФ, а также обязанности, возложенные на них судом, в соответствии с настоящим Кодексом.

Как следует из исследованных материалов дела, истец не представил суду оригиналы (или же надлежащим образом нотариально заверенные копии) документов, тем самым не выполнил возложенные на него судом обязанности, кроме того, он также не представил все доказательства на которые он ссылается в своем административном исковом заявлении.

Следовательно, суд считает, что в удовлетворении исковых требований административному истцу ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Каспийского городского отдела судебных приставов по РД ФИО2 о признании Постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Каспийского ГОСП УФССП России по РД ФИО2 незаконным, обязать произвести расчет задолженности по алиментам в отношении должника- ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий Г.Н. Магомедова

Решение суда в окончательной формулировке изготовлено 21.06.2021г.