Постановление № 10-9/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 10-9/2019Волжский городской суд (Волгоградская область) - Уголовное Дело № 10-9/2019 суда апелляционной инстанции 06 марта 2019 года город Волжский Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Секериной Т.В., при секретаре Денисовой А.В., с участием: государственного обвинителя: Мамина Е.В., подсудимого: ФИО1 и его защитника – адвоката Овчинниковой Ю.С., <...> рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1 <...> <...> <...> <...> по апелляционной жалобе подсудимого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области ФИО2 от "."..г., которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Приговором мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области ФИО2 от "."..г. ФИО1 осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Подсудимый ФИО1 подал на указанный приговор апелляционную жалобу, в которой просит смягчить приговор, и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. В судебном заседании апелляционной инстанции подсудимый ФИО1 заявил ходатайство об отказе от своей апелляционной жалобы и прекращении производства по ней. Защитник – адвокат Овчинникова Ю.С. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 Помощник прокурора города Волжского Мамин Е.В. не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе подсудимого ФИО1 в связи с его отказом от апелляционной жалобы. Суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям. В соответствии со ст.389.8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление. Поскольку подсудимый ФИО1 отказался от поданной им апелляционной жалобы, соответственно, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению. Руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд Прекратить производство по апелляционной жалобе подсудимого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области ФИО2 от "."..г.. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ Судья: /подпись/ Т.В. Секерина Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Секерина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 10-9/2019 Апелляционное постановление от 15 декабря 2019 г. по делу № 10-9/2019 Апелляционное постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 10-9/2019 Апелляционное постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 10-9/2019 Постановление от 9 августа 2019 г. по делу № 10-9/2019 Апелляционное постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 10-9/2019 Апелляционное постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 10-9/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 10-9/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |