Решение № 2-455/2017 2-455/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-455/2017

Дело № КОПИЯ

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Каминского С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, между

ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен целевой кредит в размере 1129411 рублей 76 копеек на приобретение автомобиля марки: ПОРШЕ, модель: КАЙЕНН S, год выпуска: 2008 год, кузов №: №, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак: №. Кредит предоставлен ответчику под 23,9% годовых, на срок 60 месяцев.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в существенные условия договора № внесены положения о залоге транспортного средства марки: ПОРШЕ, модель: КАЙЕНН S, год выпуска: 2008 год, кузов №: №, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак: №

В нарушение условий кредитного договора заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность. Заемщику направлялось требование о досрочном погашении кредит, однако обязательство заемщиком не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1280743 рубля 61 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14603 рубля 72 копейки. Обратить взыскание на предмет залога– автомобиль марки: ПОРШЕ, модель: КАЙЕНН S, год выпуска: 2008 год, кузов №: №, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак: №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 1126000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не направил.

Суд признал неявку ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен целевой кредит в размере 1129411 рублей 76 копеек, под 23,9% годовых, на срок 60 месяцев на приобретение автомобиля марки: ПОРШЕ, модель: КАЙЕНН S, год выпуска: 2008 год, кузов №: №, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак: №

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислил сумму кредита на счет заемщика – ФИО1, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

По условиям кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, возврат кредита должен производиться ежемесячно по 22 число каждого месяца в сумме 32453 рубля 79 копеек.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 10 Индивидуальных условий, предусмотрен залог транспортного средства, предметом залога является транспортное средство - автомобиль марки: ПОРШЕ, модель: КАЙЕНН S, год выпуска: 2008 год, кузов №: №, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак: №.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не производятся платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов, в результате чего образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета ФИО1

Из материалов дела следует, что заемщику кредитором направлялось требования о досрочном погашении кредита, однако обязательство ответчиками не исполнено.

Согласно письменному расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1280743 рубля 61 копейка, в том числе: просроченная ссуда – 1121265 рублей 34 копейки, просроченные проценты – 83698 рублей 72 копейки, проценты по просроченной ссуде – 2165 рублей 24 копейки, неустойка по ссудному договору – 71679 рублей 31 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 1786 рублей, комиссия за смс-информирование – 149 рублей.

Ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены суду доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, или наличия задолженности в ином размере, расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем, требования истца о досрочном возврате суммы кредитов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в сумме 1280743 рубля 61 копейка.

Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

В силу ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке.

Сторонами, согласно п. 5.4 заявления о предоставлении кредита, залоговая стоимость транспортного средства автомобиля марка: ПОРШЕ, модель: КАЙЕНН S, год выпуска: 2008 год, кузов №: №, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак: № определена в размере 1126000 рублей

Ответчиком оценка заложенного имущества в ходе судебного разбирательства не оспаривалась.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1, являющийся заемщиком и залогодателем, свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, то суд находит исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество обоснованными подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14603 рубля 72 копейки. Несение истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 280 743 (один миллион двести восемьдесят тысяч семьсот сорок три) рубля 61 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 603,72 (четырнадцать тысяч шестьсот три) рубля 72 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 - автомобиль марка: ПОРШЕ, модель: КАЙЕНН S, год выпуска: 2008 год, кузов №: №, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак: №. Определить начальную продажную цену заложенного имущества равной залоговой стоимости 1 126 000 (один миллион сто двадцать шесть тысяч) рублей. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Болотнинского районного суда Новосибирской области.

Судья С.А. Каминский

Секретарь Н.Ю. Рудковская