Определение № 2-2727/2017 2-2727/2017~М-1772/2017 М-1772/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-2727/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2017 года г.Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Евстифеевой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Маслюковой Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2727/2017 по иску Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Газпром добыча Уренгой» о приведении скважины государственного фонда в безопасное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Природоохранный прокурор обратился в Новоуренгойский городской суд с иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Газпром добыча Уренгой» о приведении скважины государственного фонда в безопасное состояние.

В судебное заседание Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, предоставил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу по тем основаниям, что 26.06.2017 г. в адрес Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора от ООО «Газпром добыча Уренгой» поступили акты выполненных работ, фотоматериалы и акты обследования устьев скважин № 337,553,260 представлены бетонной тумбой размером 1,0 х 1,0 х 1,0(скважина №260) и металлической опалубкой диаметром 0,5 м. высотой 1 м.(скважины №№ 337,553) с репером и металлической таблицей с указанием номера скважины, месторождения (площадь), предприятия пользователя недр, датой ликвидации, это свидетельствует об исполнении ответчиком заявленных в исковом заявлении требований природоохранного прокурора, в связи с чем, просит принять отказ от иска, прекратить производство по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Газпром добыча Уренгой» ФИО1, действующий на основании доверенности, не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу пояснив, что ответчиком в связи с заявленным иском было организовано внеочередное обследование поисково-разведочных скважин Территориального управления Росимущества по ЯНАО, расположенных в пределах лицензионного участка ООО «Газпром добыча Уренгой». По результатам обследования составлены акты обследования, которыми подтверждается, что на дату обследования устья скважин приведены в безопасное состояние представлены тумбой размером 1,0 Х 1,0 Х 1,0 или тумбой в металлической опалубке (бочка), с установленным репером с металлической таблицей с надписью электросваркой.

В соответствии со п. 2 ст. 39 ГПК РФ не принимает отказ от иска, признании иска ответчиком и утверждение мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что истец самостоятельно распоряжается предусмотренными ему ст. 39,173 ГПК РФ процессуальными правами, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, так как принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Правовые последствия данного действия, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, Природоохранному прокурору разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Газпром добыча Уренгой» о приведении скважины государственного фонда в безопасное состояние.

Дальнейшее производство по гражданскому делу № 2-2727/2017 по иску Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Газпром добыча Уренгой» о приведении скважины государственного фонда в безопасное состояние, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Новоуренгойский городской суд.

Судья Е.Г.Евстифеева