Решение № 2-3346/2025 2-3346/2025~М-1903/2025 М-1903/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-3346/2025

Дело № 2-3346/2025

УИД 05RS0031-01-2025-003308-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа. Истец указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 заключены договора на поставку газа №12-07/01-0198/19 от 15.11.2018, №12-07/01-0198/20 от 15.11.2019, №12-07/01-0198/21 от 30.01.2020 (далее - договор). В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате поставленного газа образовалась задолженность.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» сумму задолженности за поставленный газ в размере 902 854 руб. 13 коп., из которых: сумму основной задолженности за поставленный газ в размере 234 326 руб. 61 коп за период январь, февраль, март, апрель 2019 года, февраль, март, апрель 2020 года, январь, февраль, март, апрель, октябрь 2021 года; пеню в размере 301 387 руб. 73 коп с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга; возместить сумму расходов по уплате госпошлины в размере 15714 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 просил удовлетворить исковые требования. Не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает существа обязательства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 заключены договора на поставку газа №12-07/01-0198/19 от 15.11.2018, №12-07/01-0198/20 от 15.11.2019, №12-07/01-0198/21 от 30.01.2020, в соответствии с которыми Истец обязался поставлять газ, а Ответчик – оплачивать его стоимость.

Согласно п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком.

Согласно п. 5.7.1 Договора расчеты за поставленный газ осуществляются следующим образом: 30% плановой общей стоимости поставленного газа, потребляемого в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца. Оплата за фактический поставленный газ в истекшем месяце осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных законом или договором поставки.

Истцом в адрес Ответчика выставлялись счета-фактуры за спорный период.

Истец выполнил свои обязательства по поставке газа за период январь, февраль, март, апрель 2019 года, февраль, март, апрель 2020 года, январь, февраль, март, апрель, октябрь 2021 года на общую сумму 248 768 руб. 1 коп.

Во исполнение условий Договора Истец поставил ответчицу газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа за спорный период, подписанные ответчиком.

Однако обязательства по оплате стоимости поставленного газа за указанный период ответчик исполнил частично.

На дату подачи иска сумма задолженности составила 234 326 руб. 61 коп., что подтверждается представленными документами и не оспорено ответчиком.

Таким образом, суд считает требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности за поставленный газ в размере 234 326 руб. 61 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 301 387 руб. 73 коп., а также о начислении пени до момента фактического исполнения обязательства.

Проверив представленный Истцом расчет пени, суд находит его арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании пени в размере 301 387 руб. 73 коп., с последующим начислением до момента фактической оплаты долга, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 15714 руб., которая подлежит взысканию с Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» сумму основной задолженности за поставленный газ в размере 234 326 руб. 61 коп., пеню в размере 301 387 руб. 73 коп с дальнейшим начислением до момента фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15714 руб., а всего взыскать 551 428 руб. 34 коп.

Резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2025 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 07 июля 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Яшина